Книги по психологии

Всероссийская научно-практическая конференция «Экспериментальные методики патопсихологии и опыт их применения» к 100-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн (1911-1990)
Периодика - Клиническая и специальная психология

Н. В. Зверева, кандидат психологических наук, Московский городской психолого-педагогический университет, Научный центр психического здоровья РАМН, Nwzvereva@mail. ru

Статья посвящена состоявшейся в сентябре 2011 года конференции к 100-летию С. Я.Рубинштейн, организованной МГППУ совместно с Московским НИИ психиатрии Минздравсоцразвития и Научным центром психического здоровья РАМН. С. Я.Рубинштейн – выдающийся советский психолог, одна из создателей отечественной школы патопсихологии, соратница Б. В.Зейгарник. Представлена биография и основные достижения С. Я.Рубинштейн, оценка ее научного наследия коллегами и учениками. Дана информация о проведенных секциях и круглом столе по вопросам будущего клинической диагностики в России.

Ключевые слова: С. Я.Рубинштейн, юбилей, патопсихология, московская школа психологии, диагностика в медицинской психологии.

23 сентября 2011 г. на базе Московского городского психолого-педагогического университета прошла юбилейная Всероссийская научно-практическая конференция «Экспериментальные методики патопсихологии и опыт их применения» (к 100-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн).

Конференцию организовали:

· Московский городской психолого-педагогический университет (факультет
клинической и специальной психологии)

· Учреждение РАМН Научный центр психического здоровья РАМН

· Московский НИИ психиатрии Минздравсоцразвития.

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru

Цель конференции – почтить память выдающегося отечественного психолога Сусанны Яковлевны Рубинштейн в связи со 100-летним юбилеем, обсудить современное состояние экспериментальных исследований и средств диагностики в клинической (медицинской) психологии.

3 июня 2011 года исполнилось 100 лет со дня рождения С. Я.Рубинштейн, выдающегося отечественного психолога, одного из создателей отечественной (московской) школы патопсихологии. Наследие Сусанны Яковлевны Рубинштейн составляет золотой фонд отечественной науки и чрезвычайно существенно для клинической психологии и патопсихологической диагностики. Большинство современных медицинских психологов-практиков работают с методическим инструментарием, предложенным С. Я.Рубинштейн. До настоящего времени не существует единого глоссария методик, используемых в патопсихологии. Конференция, посвященная столетнему юбилею С. Я.Рубинштейн, привлекла внимание специалистов к истории и достижениям отечественной патопсихологии. Кроме того, на конференции были освещены проблемы современной диагностики в клинической психологии, прежде всего, возможность оптимального применения количественного и качественного анализа имеющихся средств диагностики, поставлены вопросы об унификации или, напротив, дальнейшей индивидуализации средств диагностики под различные задачи клинической психологии (диагностические, динамического наблюдения и др.), в том числе в мультидисциплинарных исследованиях. Важным направлением признано укрепление интереса к научной истории отечественной клинической психологии и патопсихологии. Существенный вопрос об обучении специалистов и повышении квалификации в области патопсихологической диагностики также не остался без внимания участников конференции.

К началу конференции были опубликованы два научных издания:

1. Экспериментальные методики патопсихологии и опыт их применения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. Н. В.Зверевой, С. Н.Ениколопова, И. Ф.Рощиной. М., 2011. (Материалы, присланные участниками конференции).

2. Диагностика в медицинской психологии: традиции и перспективы / Под ред. Н. В.Зверевой, И. Ф.Рощиной. М., 2011 (Коллективная монография, состоящая из специально подготовленных статей ведущих специалистов).

В редакционную коллегию обеих книг вошли сотрудники НЦПЗ РАМН профессора МГППУ С. Н.Ениколопов, Н. В.Зверева, И. Ф.Рощина.

В издания включены ставшие библиографической редкостью статью С. Я.Рубинштейн и Б. В.Зейгарник.

Конференция проходила в течение одного дня.

Формат конференции – юбилейное пленарное заседание, работа 2-х секций, круглый стол.

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru

К открытию конференции в фотогалерею МГППУ «Выдающиеся психологи Москвы» был добавлен портрет Сусанны Яковлевны Рубинштейн, по праву размещенный рядом с портретами С. Л.Рубинштейна и Ю. Ф.Полякова.

Информационная поддержка конференции осуществлялась сайтом Медицинская психология в России и сайтами МГППУ.

Конференция привлекла большое количество заинтересованных специалистов психологов, педагогов, врачей. Общее число очных и заочных участников и слушателей конференции составило 167 человек. Непосредственно в заседаниях участвовали около 150 человек. Среди них представители 20 городов и регионов России, в их числе: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Курск, Ярославль, Нижний Новгород, Сыктывкар, Магадан и др.; двух городов Украины (Киев и Одесса) и одного города Узбекистана (Ташкент). Участники получили сертификаты. Значительную часть участников представляли москвичи – сотрудники медицинских учреждений (психиатрических клиник), психологи школ и психологических, реабилитационных центров, научно-исследовательских институтов и центров, преподаватели вузов, средних специальных образовательных учреждений и школ, студенты, магистранты и аспиранты.

На пленарном заседании со вступительным приветственным словом выступил д. псх. н, профессор Ю. М.ЗАБРОДИН, который представил сообщение о работе С. Я.Рубинштейн на благо отечественной клинической (медицинской) психологии. В 1938 году Сусанна Яковлевна поступила в аспирантуру к А. Р. Лурии. В годы второй мировой войны она работала на Урале в нейрохирургическом восстановительном госпитале в поселке Кисигач по проблемам восстановления трудоспособности раненных бойцов с черепно-мозговыми травмами. Работала она вместе с А. В.Запорожцем, Б. В. Зейгарник, С. Г. Гельштейном и другими. В 1945 году защитила кандидатскую диссертацию по теме «Восстановление трудоспособности после военных травм мозга». Все последующие годы С. Я.Рубинштейн трудилась в сфере медицинской (клинической) психологии. Ю. М.Забродин заострил внимание не только на ее общеизвестных экспериментальных работах в этой области, но также обратился к менее известной работе С. Я.Рубинштейн в области общей и инженерной психологии. Завершая свое выступление-приветствие, Юрий Михайлович пожелал участникам конференции дальше нести традиции нашей отечественной науки и осваивать то полезное, что было сделано, а также с уважением относиться к отечественным методам и достижениям, к своим учителям.

Далее участники познакомились со специально подготовленным к открытию конференции видеорядом, посвященным С. Я.Рубинштейн, ее биографии и вкладу в науку и практику медицинской психологии.

С докладом «О вкладе Сусанны Яковлевны Рубинштейн в развитие патопсихологии» выступила д. псх. н. проф. В. В.НИКОЛАЕВА. 1В нем она отразила основные вехи научного пути Сусанны Яковлевны, ее личность, базисные принципы патопсихологического эксперимента и патопсихологии как направления

Материал в В. В. Николаевой «С. Я. Рубинштейн: о вкладе развития патопсихологии» см. в этом номере

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru

Медицинской психологии, выработанные С. Я.Рубинштейн совместно с другом и коллегой, соратником во многих начинаниях Б. В.Зейгарник. Валентина Васильевна Николаева также выступила и в мемориальной части пленарного заседания, особенным образом оценив деятельность С. Я.Рубинштейн в медицинской психологии, как служение патопсихологии.

Воспоминаниями о дружбе С. Я.Рубинштейн и Б. В.Зейгарник поделился В. А.ЗЕЙГАРНИК. В его простом и эмоциональном рассказе С. Я.Рубинштейн предстала как человек, очень близкий Блюме Вульфовне Зейгарник, хотя и несхожий с ней по личностным характеристикам. Тандем, дружба - и профессиональная, и человеческая - Сусанны Яковлевны и Блюмы Вульфовны зарождались на его глазах, он стал свидетелем того, как возникали их общие дела, общие решения, общие идеи. Сусанна Яковлевна – человек бескомпромиссный, а жизнь иногда требовала более гибких решений, безусловно, Блюма Вульфовна и Сусанна Яковлевна во многом дополняли друг друга. Дружба между старшими поколениями сменилась дружескими отношениями детей и внуков этих замечательных женщин.

Мемориальная часть пленарного заседания была посвящена жизни и творчеству С. Я.Рубинштейн. С воспоминаниями о совместной работе с Сусанной Яковлевной Рубинштейн выступили: д. псх. н. проф. Б. С.Братусь, д. псх. н, проф. В. В.Николаева, д. псх. н. В. В.Гульдан, к. псх. н. Э. С.Мандрусова.

Б. С.БРАТУСЬ отметил, что конференция возвращает нас к истокам патопсихологии, к одному из основателей патопсихологии. Выступление Б. С.Братуся было пронизано благодарностью строгому, но необыкновенному Учителю – Сусанне Яковлевне Рубинштейн. Борис Сергеевич отметил, что у истоков организации патопсихологии была Б. В. Зейгарник и верный ей человек – С. Я.Рубинштейн, вся патопсихология во многом создавалась и решалась этими двумя людьми. Борис Сергеевич особо подчеркнул, что эти женщины еще должны были просто выживать в жестоком чудовищном обществе, но именно вот в этих непростых условиях они создали новое направление в науке и практике. Б. С.Братусь указал на значение С. Я.Рубинштейн не только для патопсихологии и клинической психологии, но, прежде всего, для психологии как науки в целом.

Добрые слова прозвучали в воспоминаниях В. В.ГУЛЬДАНА. По мнению Виктора Викторовича, Сусанна Яковлевна очень четко держала критерии, держала пределы компетенции психолога, что было очень важно и позволило профессии патопсихолога, медицинского психолога не размываться в течение многих десятилетий. С. Я.Рубинштейн – один из блестящих представителей отечественной, московской школы патопсихологии.

Особая признательность педагогу и старшему другу была высказана Э. С.МАНДРУСОВОЙ – непосредственной ученицей и другом семьи С. Я.Рубинштейн. Элеонора Соломоновна поделилась опытом обучения у Сусанны Яковлевны, когда ввиду нехватки психологов, ряды клинических (медицинских) психологов пополнялись за счет эксклюзивно, из рук в руки подготовленных кадров из смежных специальностей, прежде всего дефектологии. Э. С.Мандрусова отметила значение С. Я.Рубинштейн в налаживании отношений клинических психологов и психиатров, в организации медико-психологической службы.

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru

С воспоминаниями выступили ученики и последователи С. Я.Рубинштейн: д. псх. н. А. Б.Холмогорова, к. псх. н. В. К.Зарецкий, к. псх. н. И. Ф.Рощина, к. псх. н. Е. С.Мазур, к. псх. н. В. А.Урываев. В этих выступлениях были описания курьезных случаев взаимодействия с Сусанной Яковлевной, ее характеристика как требовательного педагога, оценка ее неутомимого желания максимально развивать научную и практическую патопсихологию, ее непосредственное и горячее участие в подготовке кадров и судьбе молодых специалистов.

В выступлении А. Б.ХОЛМОГОРОВОЙ прозвучали и слова благодарности университетскому Учителю, и слова сожаления о несостоявшихся проектах. В частности, Сусанна Яковлевна уже ближе к 1990 году хотела переиздать свои методики в абсолютно модифицированном варианте, ею были даны задания по описанию разных методик ведущим специалистам, которые, на ее взгляд, могли представить их в более современном виде, с новыми идеями, новыми выкладками, новыми нормативными данными. Однако этот проект не осуществился. Кроме того, А. Б.Холмогорова говорила о громадном значении деятельности С. Я.Рубинштейн для психологии аномального развития, три принципа диагностики аномального ребенка были для Сусанны Яковлевны очень важными: диагностика в деятельности, диагностика с учетом зоны ближайшего развития и диагностика с учетом социальной ситуации развития. Именно в этом состоит развитие и продолжение школы Л. С.Выготского, которое осуществлено С. Я.Рубинштейн.

С оценкой вклада С. Я.Рубинштейн в московскую школу патопсихологии и с приветствием от Санкт-Петербургской (Ленинградской) школы медицинской психологии выступила д. псх. н., проф. О. Ю.ЩЕЛКОВА. Истинная научная дискуссия московской и ленинградской патопсихологических школ, дискуссия действительно страстных, приверженных своей науке людей имела результат, в настоящее время – это современная психологическая диагностика со всеми ее достоинствами и недостатками. Существенная роль в развитии психодиагностического направления принадлежит С. Я.Рубинштейн.

На конференции работали следующие секции:

Секция 1. Современные тенденции развития экспериментально-психологических средств диагностики в клинической психологии

Вели заседание д. псх. н, проф. Ф. С.Сафуанов и к. псх. н. Н. В.Зверева.

Заслушаны и обсуждены 7 докладов.

1. Алфимова М. В. д. псх. н. (НЦПЗ РАМН, Москва). Оценка когнитивного дефицита при шизофрении: современные задачи.

2. Балашова Е. Ю., к. псх. н. (МГУ им. М. В.Ломоносова), Рощина И. Ф., к. псх. н (НЦПЗ РАМН, МГППУ). Психологическая диагностика позднего онтогенеза: истоки, возможности, перспективы.

3. Москвин В. А., д. псх. н (РГУФКСМиТ, Москва). Нейропсихология индивидуальных различий в патопсихологической диагностике.

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru

4. Сафуанов Ф. С., д. псх. н, профессор(зав. каф. МГППУ, руководитель лаборатории судебной психологии ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П Сербского) Современное состояние судебных экспертиз с участием психологов

5. Чебакова Ю. В., к. псх. н (ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И.Пирогова Минздравсоцразвития России, Москва). Классификация латентных признаков в патопсихологическом обследовании при шизофрении.

6. Зверева Н. В., к. псх. н (НЦПЗ РАМН, МГППУ, Москва). Экспериментальный подход к изучению когнитивного дизонтогенеза при вариантах аномального развития у детей и подростков

7. Коваль-Зайцев А. А., к. псх. н, Копнина О., (НЦПЗ РАМН, МГППУ, Москва) .К особенностям графической деятельности в рисуночных пробах у подростков, больных шизофренией.

Все доклады вызвали интерес, вопросы со стороны специалистов как научно-педагогического состава, так и практиков патопсихологов.

Секция 2. Методология психологической диагностики в клинической психологии и вопросы подготовки специалистов.

Вели заседание д. псх. н, проф. О. Ю.Щелкова и д. псх. н, проф. А. Ш.Тхостов.

Заслушаны и обсуждены 6 докладов.

1. Соколова Е. Т., д. псх. н. (факультет психологии МГУ им. М. В.Ломоносова, Москва). Классическое патопсихологическое обследование в свете проективной парадигмы.

2. Верещагина Н. В. (ГДОУ №23 Красносельского района Санкт-Петербурга). Создание и апробация методики экспресс-диагностики интеллектуальной недостаточности у «безречевых» детей раннего возраста.

3. Максимова Е. В. (Москва). Диагностика нарушения восприятия особых детей с опорой на теорию построения движений Н. А.Бернштейна.

4. Разорина Л. М., к. псх. н (Сыктывкарский госуниверситет). Методика исследования направленности личности С. Я. Рубинштейн

5. Солондаев В. К., к. псх. н.(Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова). Методика пиктограмм в диагностике расстройств поведения.

6. Цветков А. В. к. псх. н., (Московский научно-практический центр наркологии). Методика патопсихологического обследования больных наркотической и алкогольной зависимостью.

Доклады этой секции также вызвали интересные и продуктивные дебаты присутствующих специалистов.

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru

Круглый стол «Будущее диагностики в клинической психологии»

Ведущие: д. псх. н. О. Ю.Щелкова, к. псх. Н. В.Зверева, к. псх. н. С. Н.Ениколопов.

Выступили: д. псх. н. О. Ю.Щелкова (ф-т психологии СПбГУ), к. псх. н. И. Н.Галасюк (институт повышения квалификации работников социальной защиты, Москва) к. псх. н. В. А.Урываев (ф-т психологии ЯрГУ, гл. ред. электронного журнала Медицинская психология в России), к. псх. н. С. Н.Ениколопов (руководитель отдела медицинской психологии НЦПЗ РАМН, зав. каф. криминальной психологии МГППУ), к. псх. н. Л. М.Разорина (Сыктывкар), д. псх. н. Ф. С.Сафуанов (ФГУЦСП им. В.Сербского, зав. каф. клинической и судебной психологии МГППУ), д. псх. н. Л. А.Троицкая (профессор МГППУ) и др.

Основные темы дискуссии: соотношение психометрических и качественных методов диагностики в патопсихологии (этому были посвящены выступления О. Ю.Щелковой и В. А.Урываева); психодиагностика и психотерапия, психодиагностика в социальной сфере (И. Н.Галасюк); проблемы судебной экспертизы были представлены в дискуссионном выступлении Ф. С.Сафуанова, перспективы клинической психологической диагностики и ее современное состояние были отражены в выступлении С. Н.Ениколопова.

Сергей Николаевич показал, что в клинической психологии есть не только проблемы психодиагностики, проблемы взаимоотношения психологов, психотерапевтов и психиатров, но и очень важная проблема – отношения к больному. Также отмечено, что необходимо тщательно, скрупулезно и правильно готовить молодых специалистов, чтобы работа с больным, пациентом, страдающим человеком была профессиональной.

Видеоматериалы конференции – пленарное заседание и круглый стол – представлены на сайте МГППУ.

Итоги конференции

На закрытии конференции участники признали высокий уровень ее проведения, положительно оценили пленарное заседание, прошедшие научные секции, дискуссию, состоявшуюся в рамках круглого стола. Отдельно были оценены изданные материалы конференции и содержание коллективной монографии по диагностике в медицинской психологии.

Была принята резолюция конференции, в которой, в частности, отмечались:

· значение наследия С. Я.Рубинштейн для современной клинической и
специальной психологии;

· важность такого направления в работе клинических психологов, как
укрепление интереса к научной истории отечественной клинической
психологи и патопсихологии;

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru

· необходимость обучения специалистов и повышениия квалификации в
области патопсихологической диагностики;

· важность расширения сотрудничества клинических психологов со
специалистами других сфер практики, в частности, области социальной
защиты населения;

· необходимость сделать проведение конференций по клинической
психологии регулярным.

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru

All-Russian scientific-practical conference "Experimental methods of pathopsychology and the experience of their application" to the 100th anniversary of Susanna Yakovlevna Rubinstein (1911-1990)

N. V. Zvereva, Ph. D. in Psychology, Moscow State University of Psychology and Education, Research Center of Mental Health, RAMS, Nwzvereva@mail. ru

The article is devoted to the conference "Experimental methods of pathopsychology and the experience of their application" to the 100th anniversary of Susanna Yakovlevna Rubinstein (1911-1990). The conference was organized jointly by MSPPU, Moscow Institute of Psychiatry and Mental Health Research Center of RAMS. S. Ya. Rubinshteyn was an outstanding soviet psychologist, one of the founders of the national school of pathopsychology and B. V.Zeygarnik’s ally. A biography and major achievements S. Ya. Rubinshteyn, assessment of her scientific heritage were presented by colleagues and disciples. The information on sessions and a held roundtable on the future of clinical diagnostics in Russia is also presented in the article.

Keywords: S. Ya. Rubinshteyn, anniversary, pathopsychology, the Moscow School of Psychology, diagnostic method in the of medical psychology

© 2012 Московский городской психолого-педагогический университет © 2012 Портал психологических изданий PsyJournals. ru


Журнал «Клиническая и специальная психология» Www. psyjournals. ru/psyclin

№1 2012 Psyclin@mgppu. ru