СЕМАНТИКА СТРЕССА И ТАНАТОТЕРАПИЯ. Королева М. В., Королев А. Ю. (Нижний Новгород)

Стрессовые нагрузки современной жизни многообразны и весьма опасны для человека, представителей различных профессий. Актуальным является вопрос как с этим жить, как управлять стрессом и, несмотря на его наличие, оставаться при этом эффективным, стойким и адекватным.

Целью исследования, проведенного психологами – консультантами Королевой М. В. и Королевым А. Ю. явилось изучение влияния танатотерапии на изменение семантики стресса.

Поскольку танатотерапия является весьма надежным способом, дающим возможность действенной коррекции психоэмоционального состояния человека, представлялось интересным глубже исследовать возможности этого метода.

Исследователи предположили, что семантика языка тела и вербально - семантическая память индивида неизбежно взаимосвязаны. Поэтому планировали выяснить, как процедура танатотерапии влияет на семантическое поле памяти обследуемого, и какие изменения она может в нем вызвать. С этой целью было проведены глубокие психофизиологические исследования с помощью метода компьютерного психосемантического анализа (КПСА), позволяющего получить доступ в глубинные слои семантической памяти субъекта.

В данном исследовании составление семантической базы данных, относящихся к теме стресса, было совместным, тестирование и обработка результатов психозондирования осуществлялись психологом – консультантом Королевым А. Ю., специализирующимся в данной сфере психологических исследований, сеансы танатотерапии проводились Королевой М. В., прошедшей курс обучения в институте «Танатотерапии».

Поскольку затронутые вопросы психосемантики необычайно обширны, и сложны, то представляется необходимым сделать лишь краткое вступление и объяснение основных принципов метода, без которых невозможно понять суть эксперимента, не вдаваясь в глубокое освещение данной проблемы, которая сама по себе может быть темой самостоятельного направления научно-практического поиска.

В методе компьютерного психосемантического анализа (КПСА) для выявления «вытесненных комплексов» используются механизмы перцептивной защиты, связанной с вытеснением. По мнению римского философа Сенеки: «В душе есть нечто слишком глубоко запрятанное, оно-то и освобождается, будучи произнесенным» /1/. Поэтому для обследуемого осознать ранее вытесненные, подсознательные комплексы означает не что иное, как стать более зрелой личностью. А для того, чтобы осознать, этот вытесненный материал его следует обнаружить.

Вышеназванный метод позволяет в режиме подпорогового восприятия выявить стимулы, вызывающие аффективную реакцию испытуемого. Эксперимент представлял собою исследование связи языка тела и связанной с нею семантической памяти. В связи с тем, что темой исследования явилось изучение механизмов стресса и способов коррекции состояний, вызванных длительным его воздействием, то для эксперимента была разработана специальная, касающаяся стресса, семантическая база данных. В ней предъявляемыми стимулами являлись слова и словосочетания, которые ассоциируются с проявлениями и переживаниями воздействия стресса в реальной жизни.

Семантический фактор – любая информация, воспринимаемая преимущественно через органы чувств, которая имеет в психике ассоциаты. Психическая функция мозга включает анализ, переработку и хранение информации, моделирование картины мира и управление состоянием и поведением. «Одну и ту же информацию психика опосредованно познает через тело (вегетативная память – «субстрат» эмоционально – аффективного знания), а тело опосредованно познает через психику (узнавание стимула – эталона есть припоминание его значения). Такой плотный характер взаимодействия, взаимовлияния и взаимопроникновения психики и тела соединяет энергии психики и тела в единую биопсихическую энергию человека». /2/

Стимулом для мозга является любое изменение информационной среды. Любая информационная посылка, то есть любое изменение внутренней или внешней среды, влечет за собой изменение психической деятельности. «Любая значимая или эмоционально пережитая информация оставляет прочные биопсихические следы. Они образуются совместно психикой и нейро-гуморальной системой в виде ощущений, образов восприятия, следов памяти, мыслей, рефлексивных образов, вегетативных и мышечно – суставных паттернов, аффективных реакций, состояний организма и стереотипов поведения. Как результат одних и тех же воздействий психические и соматические паттерны качественно и семантически идентичны, но различны по форме своего существования и появления, поэтому они являются конгруэнтными. Психосоматические паттерны являются, по своей сути, проявлением единой многоуровневой памяти человека, объединяющей моторную, эмоциональную, образную и словесно – логическую память» /2/.

Таким образом, обращаясь непосредственно к телу и используя семантику телесных воздействий, мы неизбежно оказываем влияние и на семантическую языковую память, содержащую информацию сходную по звучанию. Предполагалось, что в случае применения танатотерапии, как способа коррекции нарушения гармонии трех сфер организма, вызванных воздействием стрессовых нагрузок, изменения, происходящие в теле, затрагивают среди прочих и те слои памяти, которые вызывают аффективное переживание стресса.

Метод КПСА (компьютерного психосемантического анализа) – это принципиально иное, чем, допустим, детектор лжи, техническое решение. Поскольку при этом выявляется, кроме скрываемой, истинная информация, недоступная пользователю (неосознаваемая), можно назвать метод в этой модификации «детектором истины». Поэтому, например, «детектор истины» в отличие от детектора лжи можно успешно использовать для психоанализа.

Традиционные для исследования психики методы наблюдения, в том числе активные методы, связанные с предъявлением различных тестовых задач, анализом динамики научения, расспросом, являются недостаточно эффективными, прежде всего потому, что на пути между исследователем и памятью субъекта стоит сознание, которое опосредует всю поступающую и исходную информацию и при этом вносит в нее свои коррективы. Тестирующая информация, будучи доступна сознанию, неизбежно находится под его влиянием, то есть, как бы редактируется сознанием, реакции обследуемого на тестирующие посылки (вопросы, сигналы, команды) соответственно вольно и невольно изменяются.

Таким образом, получаемые результаты отражают не истинную картину бессознательного, а лишь стремление индивида казаться в глазах экспериментатора лучше, хуже, или соответствовать своему собственному образу Я, оцениваемому на осознаваемом уровне.

Метод КПСА полностью независим от вмешательства и интерпретации оператора, так как все «уловки» решены алгоритмически на уровне компьютерной программы. Так, например, слова – стимулы особым образом маскируются, чтобы обследуемый не мог осознать, какое в настоящий момент слово ему предъявляется. Тем не менее, слово возбуждает соответствующую зону семантической памяти, - зрительному анализатору оно доступно для восприятия.

Кроме того, практически все существующие ныне методы психологического обследования грешат весьма существенным недостатком – не учитывается текущее состояние обследуемого и возможное его изменение в процессе тестирования. Например, человек может утомиться, потерять исходную мотивацию, испытать кратковременный аффект. Все это неизбежно деформирует результат. В психозондировании такой вопрос полностью снимается, так как текстовые стимулы, принадлежащие одной исследуемой категории, встречаются на всем временном протяжении теста неоднократно.

Результаты большинства психометрических методик принято достаточно вольно толковать. Поэтому вопрос ценности теста, в конечном счете, сводится к тому, насколько заказчик доверяет мнению и опыту проводящего интерпретацию эксперта. Метод КПСА не допускает вольных трактовок в силу конкретики получаемых данных. В процедуре тестирования ставится задача: получить ответ на вопрос – значимы ли символы, принадлежащие той или иной семантической зоне памяти, для субъекта, или он к ним безразличен. Основная тонкость метода заключается только в том, как правильно сформулировать и задать вопрос. А это уже напрямую зависит от корректности формулировки поставленной задачи

Что есть «воспринятая информация»? Любая информация является Семантической только в том случае, если при ее восприятии она может быть соотнесена с какими – либо уже имеющимися элементами – следами ранее воспринятых сигналов, которые по каким – то признакам схожи с вновь поступающим. Невозможно представить себе то, чего мы не знаем. Любая воспринимаемая информация немедленно попадает в ассоциативную сеть уже имеющихся психосемантических элементов и тем самым получает цепочку адресных кодов, с помощью которых эту информацию можно актуализировать (например, осознать). Фактически в память попадает только и только Семантическая информация. По мере взросления человека все меньше новых зон памяти открывается для размещения поступающей информации: она попадает в уже имеющиеся зоны. Исходя из этого, нетрудно представить память как самоорганизующуюся семантическую структуру, состоящую исключительно из психосемантических эквивалентов всех ранее воспринятых семантических посылок /3/.

Сознание как функция психики осуществляет сканирование семантической информации, хранящейся в памяти и поступающей в нее через сенсорные входы. В данном контексте под памятью следует понимать не только осознаваемую человеком информацию, о каких – либо событиях, но, прежде всего ту Семантическую информацию, которая в структурированном виде в форме ассоциативных сетей, включающих семантические элементы психики, хранится в сферах бессознательного /3/.

Одним из наиболее распространенных психосемантических методов является ассоциативный эксперимент, когда испытуемому в ответ на каждое предъявленное ему слово следует ответить первым пришедшим ему в голову словом. Как известно, если предъявляют нейтральные для испытуемого слова, он достаточно быстро и легко отвечает словом, которое детерминировано причинно – следственными связями ассоциативного процесса. Если же предъявляют слово, так или иначе связанное с каким – либо аффективным воспоминанием или переживанием, ответ испытуемого резко тормозится или явно нарушается. АФФЕКТ – это кратковременная бурная, протекающая чрезвычайно интенсивно эмоциональная реакция.

«Все это объясняется тем, что словесный раздражитель может провоцировать связанные с ним аффективные состояния, и аффективные моменты извращают дальнейший ход ассоциаций» (А. Р. Лурия, 1928) /3/. Через 50 лет А. Р. Лурия уточнил, «ассоциативные процессы никогда не являются случайными», подразумевая под этим не извращение дальнейшего хода ассоциаций, а лишь включение данного слова в особо значимое Семантическое поле, инициация которого сопровождается резкими изменениями состояния всего организма. «Психолингвистическое понятие «семантическое поле» представляет собой совокупность слов вместе с их ассоциациями («ассоциатами»)… /4/.

«…Каждое сильное аффективное состояние сопровождается глубокими нарушениями функций в организме человека. Аффект нарушает всю энергетику организма. А так как корни всякого аффективного состояния сосредоточены, конечно, в деятельности его нервной системы, дающей ответы и на внешние и на внутренние раздражители, то ясно, что максимальное отклонение при аффекте наблюдается именно в высших нервно – психических процессах: мышлении, скорости и правильности ответов организма, распределении и устойчивости его внимания, закреплении и сохранении его навыков и т. д.» (Из работ А. Р. Лурии) /3/.

При действии сильных и длительных отрицательных эмоций происходят пластические изменения в структурах мозга, ответственных за эмоциональное поведение. Еще в 1928 году А. Н. Леонтьевым было обнаружено, что наличие аффективной окраски искажает обычные ассоциативные связи некоей содержательной области, замыкая их вокруг аффективной области. Прибегая к метафорической аналогии, аффективную область можно сравнить с мощной гравитационной массой, трансформирующей пространство вокруг себя и изменяющей кривизну этого пространства. Поэтому реакция на слова, которые ассоциативно связаны с когда-то имевшим место аффектом или сильной эмоциональной реакцией в прошлом, будет значительно отличаться от таковой на большинство слов тезауруса /5/.

Согласно исследованиям академика И. В.Смирнова, предположительно значимыми словами для субъекта по отличиям, возникающих при их восприятии реакций, могут быть:

1. слова, сопряженные с «ядерными» образованиями личности и, прежде всего с объектами ранней детской социализации – все варианты собственного имени и фамилии, имена близких, вербальные эквиваленты образа матери и собственного «Я»;

2. слова, эквивалентные ключевым психосемантическим элементам для имевшего место в прошлом существенного дискрета состояния субъекта – аффекта или иного эмоционального события;

3. слова, значимые только в совокупности с ключевыми для данной матрицы (например, слово врач для ипохондрика само по себе будет непостоянно и мало значимо, но в совокупности со словами, характеризующими его внутреннюю картину болезни составит постоянно и устойчиво доминирующую психосемантическую матрицу);

4. слова – табу, среди которых наиболее устойчиво присутствует нецензурная брань /3/.

Важно помнить то, что каждый человек в семантическом плане уникален. «Я человек, и во мне – вся Вселенная!» (У. Уитмен). Поэтому заведомо картина мира исследователя, строящего семантическую базу для другого человека, иная, чем у этого человека.

Поэтому лучше при формировании кластеров и выборе стимулов для них (слов и образов) принимать обследуемого человека как черный ящик, не пытаясь руководствоваться исключительно своей картиной мира и своими представлениями о добре и зле /3/.

Метод КПСА позволяет визуально реконструировать психосемантическое пространство субъекта, в котором, как на карте, расположены его семантические сферы. Диагностическая задача исследования ставилась так: выявить особо значимые для человека кластеры (наборы семантических стимулов, принадлежащие одной группе).

Необходимым компонентом любой процедуры психозондирования является Семантическая база данных (СБД). Она представляет собой перечень исследуемых на субъективную значимость тем (кластеров). Кластеры включают в себя слова или фразы (стимулы), которые описывают данные темы, метки принадлежности каждого стимула определенной теме, последовательность предъявления стимулов. В широком понимании СБД – смысловая начинка процедуры психозондирования, те вопросы, которые вы хотите задать человеку, чтобы получить его истинные ответы.

Составляя семантическую базу данных по тематике стресса для данного исследования, авторы опирались на литературные источники, относящиеся к теме психодиагностики стресса и соматических проявлений, характерных для последствий стрессовых воздействий /1, 6, 7/. Кроме того, в исследование были включены семантические стимулы, относящихся к теме четырех базовых проблем современной социальной личности. Однако в связи со сложностью для авторов работы трактовок и подходов к вопросам, связанным с сексуальными проблемами, эта тема в исследовании представлена не была.

Для исследования были выбраны 25 тем, которые чаще всего встречались в литературных источниках, посвященных изучению стресса, оказывались значимыми в ходе интервью, а также в процессе ранее проведенных тестирований, в иных исследовательских проектах. К каждой из названных тем подбирались слова и словосочетания - стимулы, которые соответствовали наиболее аффективному восприятию СТРЕССА.

В Результате была составлена семантическая база данных, именуемая «проект «СТРЕССОР».

Ниже представлена матрица проекта, собранная для удобства в виде таблицы. В ней в алфавитном порядке прописаны темы исследования и относящиеся к ней слова – стимулы, либо фразы – стимулы. Авторами приведены 10 наиболее значимых стимулов по каждой теме. Следовало учитывать, что длина стимульного материала, согласно технологии процесса, не превышала 15 знаков, включая пробелы между словами.

Данное исследование представляло процесс, в котором после предварительного тестирования с использованием метода КПСА, обследуемый проходил сеанс танатотерапии. Затем, после небольшого отдыха, чая и беседы, проводилось повторное тестирование по той же СБД. Второй и последующие процессы осуществлялись без входного тестирования, то есть осуществлялся танатотерапевтический сеанс и сразу после него тестирование.

Исследование (тестирование) осуществлялось посредством программно-аппаратного комплекса «MIND RIDER» 2,0. Патент на изобретение «Способ психозондирования» № 2218867 получен НИИ Писихотехнологий в 2003 году. Исследование проводилось психологом – консультантом Королевым А. Ю. В ходе исследования использовалась СБД стресса (описана выше), длительность процедуры тестирования составляла в среднем 28 – 32 минуты, в зависимости от операторской деятельности и динамических свойств личности тестируемого. Аппаратное обследование проводилось в условии пребывания тестируемого в сидячем (за столом) положении, в отдельном, оборудованном для этого помещении.

Это позволяло максимально дистанцировать требующий известного напряжения и концентрации внимания процесс тестирования от расслабляющей танатотерапевтической сессии.

Сеанс танатотерапии состоял из четырех базовых приемов (танатотерапия – классика), проводился в соответствующих данному процессу условиях: индивидуальное оборудованное, теплое помещение, комфортное размещение на полу, релаксационная музыка, мягкое освещение. Длительность процесса составляла 40 - 45 минут. В конце сеанса наблюдалось раскрытие тела, углубление дыхания, иногда переход на дыхание грудью. После сессии испытуемые отмечали среди прочих субъективных ощущений похолодание конечностей, глубокое расслабление, ощущения остаточных контактов в различных частях тела. Из чего можно сделать вывод, что во время сеанса происходило попадание в режим танатотерапевтического процесса.

В исследовании принимало участие восемь испытуемых, шесть женщин и двое мужчин. Четверо из них прошли два вышеописанных цикла. Трое - три. И одна испытуемая – семь. Количество процессов определялось ограниченными ресурсами времени для эксперимента.

Основной гипотезой при планировании исследования служило положение о единстве всех структур тела. Из этого биопсихического единства априори вытекало положение, что, произведя изменения на уровне тела, мы неизбежно встретим изменения на уровне смыслов, в частности в семантическом поле памяти, которое является базой для формирования структуры смыслов.

По мнению авторов, явных и однозначных результатов получено не было. Тем не менее, изменения в семантическом поле обследуемых, несомненно, фиксировались, несмотря на сложность трактовки полученных результатов. Следует отметить, что практически у всех обследуемых проявлялась семантика, связанная с темой «четырех базовых проблем социального Человека»: «нет опор, слабая опора, ноги дрожат, ноги не держат, живу без сил», «дыхание сперло, нет воздуха, давит в груди, руки как плети, валится из рук», «слежу за всем, кругом враги, под контролем, чувства в узде, кол в шее». Неоднократно актуализировались Тема страха перед будущим: «страх будущего, жду плохое, плохо впереди, опасное будущее» и проблемы со сном: «почти не сплю, плохо засыпаю, ночные кошмары».

Чаще всего после проведенного сеанса танатотерапии отмечалось увеличение субъективно значимого для конкретного обследуемого стимульного семантического материала. Создавалось впечатление, что расслабление тела, снижение сверхконтроля и разблокировка психоэмоциональных паттернов приводили к выходу на уровень, более доступный для психозондирования ранее вытесненного в глубокие слои бессознательного материала (семантических символов). Так, если в прошлом у обследуемого или близких значимых для него людей (что выяснялось в ходе беседы) присутствовала какая-либо зависимость, то, зачастую, не проявляясь на входном тестировании, она фиксировалась после сеанса: «стакан, никотин, кайф, бухнуть бы…». Также после расслабления в танатотерапевтическом сеансе неоднократно проявлялись темы, связанные с плохим сном, кошмарами, нехваткой сил, страхом перед будущим и давлением: «давит в груди, сдавленность, задыхаюсь, чувствую, напряг, разорвет».

Обратимся к конкретным примерам.

Обследуемый молодой человек, спортивный, внешне очень спокоен, отстранен. Проявлял заметную тревогу перед сеансом. Однако единственный пока за все время практики автора работы человек, (ранее не знакомый с танатотерапией), который сам принял позу «звезды» в ответ на предложение лечь в удобную для себя позу. Напряжение наблюдалось в основном в области шеи и головы. Открывал глаза, интересовался, почему с ним так долго ничего не делают и что вообще делать собираются. В ходе сеанса заметно расслабился, уменьшился тремор ресниц, заметно смягчилась мимика лица. Дыхание оставалось на уровне живота.

В ходе первой сессии заметно расслабился. Перед второй уже не проявлял нервозности. Напряжение в теле во время второго сеанса заметно снизилось. Сверхконтроль проявлялся меньше, дыхание прослеживалось и на уровне груди, правда, неглубокое. После сеанса отмечал сильное расслабление и желание поспать. Удивлялся тому, что каждый раз довольно сильно замерзал в теплой комнате, попросил объяснить, отчего так происходит. Эмоции сдерживал, но в целом выглядел довольным.

В семантике прослеживается тема напряжения, тревоги, неуверенности в будущем. После второй сессии происходит расширение проблемной семантики, проявляется реакция на соматические аспекты.

Обследуемая молодая женщина. Жалобы на боль в спине. В ходе сеанса повышенный контроль, трудности с расслаблением из-за желания все время контролировать процесс. Легла на спину, руки сомкнуты на животе, ноги в положении «лыжи Альпина». Довольно долго не закрывались глаза и делались попытки заговорить. Когда глаза закрылись все же заметно, практически до конца сеанса, двигались глазные яблоки и проявлялся тремор ресниц. Сохранялось напряжение и в мимике лица. Поскольку в теле отслеживалось значительное напряжение, основной акцент в сеансе делался на максимальное заземление. В результате тело несколько расслабилось, руки раскрылись и легли на пол, правда, практически в конце сеанса. Испытуемая отметила, что руки все время очень просились открыться, но она специально удерживала их усилием воли.

Во время второго сеанса также наблюдалось высокое напряжение в теле в начале сеанса. В процессе немного снизился контроль. Дыхание оставалось в животе, неглубокое, к концу стало чуть глубже и с более продолжительным выдохом. Тело слегка открылось. Удерживалось напряжение в ногах, особенно в области бедер. И в конце первого, и в конце второго сеансов отмечалось значительное похолодание конечностей. Замечала остаточные контакты по телу и потяжеление тела. Отметила, что смогла расслабиться. Однако в этом случае явно требуется продолжать работу, снижая уровень напряжения в теле и постоянно удерживаемый сверхконтроль.

В семантике прослеживается тема переутомления, боли и обиды, давления. Причем тема обиды усиливается и углубляется («обида с детства, отвергнутый, унизили обидой»), даже переходит на уровень депрессии («нет выхода, все черно»). После второго сеанса актуализируется проблема слабых опор и заниженная самооценка. Возможно это отражение детских комплексов, связанных с обидой, полученной от значимых взрослых, поскольку в настоящее время самооценка клиентки достаточно высока. Безусловно, все это является темой для психоаналитического исследования.

Обследуемая молодая женщина. Астенический характер. Боли в спине, нестабильность позвонков шейного отдела. Частые головные боли, слабость. Много обследуется, но конкретного диагноза нет. Выглядит очень ранимой и беззащитной. На первом сеансе на предложение занять удобную для себя позу на ковре, легла на живот, положив лоб на сомкнутые руки. Отметила, что так ей удобнее всего и так она всегда спит дома. Из-за особенностей позиции, сеанс строился на тотальном заземлении и создании условий максимальной безопасности процесса.

После сеанса отмечала, что смогла расслабиться и очень хорошо отдохнула, тело тяжелое. На втором сеансе после обсуждения вопроса, что означает для нее позиция на животе (она спросила можно ли ей опять так лечь), приняла решение лечь на спину. Отмечалась небольшая флексия конечностей, значительного напряжения в теле не ощущалось. Тело само просило о контакте. Акцент в сессии был сделан на оказание максимальной поддержки. В результате произошло заметное расслабление тела. Дыхание осталось в области живота, но в конце процесса стало заметно более глубоким и размеренным. Отмечено, что отсутствует пауза после вдоха. Состояние после сеанса ровно – приподнятое, клиентка отметила, что очень хорошо отдохнула.

Семантика прослеживается от проявлений агрессии, страха будущего, обиды и соматических проявлений на входном тестировании. После первого сеанса танатотерапии актуализируется тема сверхнапржения, висцеральных проблем и позитивная самооценка. После второго сеанса вновь проявляется тема внутреннего дискомфорта, кроме того, отмечается явное переутомление и проявление сверхконтроля.

Обследуемая молодая женщина. Жалобы на усталость, раздражительность, особенно в отношении близких и подруг, периодически возникающие боли в спине. Заметны элементы профессионального выгорания. На первом сеансе тело довольно расслаблено, небольшая флексия ног, руки в слегка закрытой позиции, но не прижаты к телу, ладони приоткрыты. Дыхание находится в животе, отмечается тремор ресниц.

В начале последующих сеансов положение тела практически не менялось, оставаясь слегка флексионным. Основной акцент в работе делался на заземление и обретение опор. В результате ноги заметно расслабились, увеличилась и степень раскрытия в руках. Дыхание частично перешло в область груди, замедлилось и углубилось. Клиентка заметила, что тело ощущается тяжелым и очень расслабленным, состояние после сеанса приятное, комфортное. Во время сеанса появлялись яркие видения. Отметила, что после второго сеанса начала спокойнее и дольше спать («Проспала на работу на полтора часа»). После третьего сеанса отметила, что спит гораздо лучше и качественнее высыпается. Видит яркие сны. Не все запоминаются, некоторые оставляют тревожное впечатление. Те, которые удалось вспомнить, носят скорее радостный и оптимистичный характер.

В семантике отмечается значительное переутомление, проблемы со сном, тема давления. После проведенных сеансов актуализируются семантические конструкты, связанные с соматическими симптомами. Проявляются темы зависимости, вероятнее всего связанные с переживаниями за близких родственников.

Обследуемый мужчина, в характере черты эпилептоида. По жизни контролер. В анамнезе гипертония. Обстоятелен, уверен в себе. Принятая перед сеансом поза довольно открытая. Заметно сильное напряжение в верхней части груди, шее и голове. Опоры воспринимаются очень жесткими, перенапряженными. Контролирует все происходящее.

Контроль в процессе танатотерапии снизился, но все же оставался заметный тремор ресниц и движение глазных яблок. Акцент делался на заземлении, с тем, чтобы максимально усилить процесс абсорбции, поскольку активация заметно преобладает. Достигнуто заметное расслабление тела. Ноги остаются жесткими, но по сравнению с первым сеансом, гораздо более открыты. В третьем сеансе отмечалось довольно глубокое грудное дыхание. Голова по-прежнему ощущается заметно напряженной. После сеанса отмечается расслабленное состояние, нежелание вставать. Возможно возникает процесс регрессии в детский возраст. В тестировании после второго сеанса проявилась тема комплексов: «я слабак, я трус, сдаю позиции; острая вина, обвинят», от которых по словам клиента он сильно страдал в детские годы.. После третьего сеанса появилось дурашливое, ребячливое поведение, не характерное для взрослого мужчины.

Семантика менялась от проявлений агрессии, к сверхнапряжению, страху перед будущим и проявлениям вины. После третьего сеанса возникла тема высокой самооценки, наряду с проявлениями и переживаниями страха.

Таким образом, проведенное исследование (только крохотная вершина айсберга) подтвердило выдвинутую гипотезу о том, что выравнивание природных процессов тела, которые достигаются с помощью танатотерапевтического сеанса, влияют на семантическое поле памяти индивида. Влияние это индивидуально для каждого обследуемого и прояснять актуализированный после сессии материал следует, по мнению авторов, в ходе дальнейшей вербальной работы с клиентом. Несомненно, проведение сеансов танатотерапии способствует вынесению на поверхность ранее вытесненного в область бессознательного болезненного для клиента материала. Это способствует расширению семантической проблемной зоны, за счет вновь открывшихся семантических конструктов. Если в ходе экспериментов опытным путем удастся усовершенствовать СБД, которая в данном исследовании еще, несомненно, не совсем совершенна, то станет возможным получение более интересного и важного материала для психологического консультирования. Следствием этого окажется возможность более эффективно оказывать необходимую поддержку клиентам, обратившимся за помощью.