ВЛИЯНИЕ СЕМЕЙНОГО КОНФЛИКТА НА ПСИХОМОТОРНОЕ РАЗВИТИЕ РЕБЕНКА ПЕРВЫХ ПОЛУТОРА ЛЕТ ЖИЗНИ

М. В. СОБОЛЕВА, А. С. БАТУЕВ

Показано, что уровень психомоторного развития детей в возрасте 3 мес в двух группах (дети из семей без нарушений внутрисемейных отношений и дети из семей, где между родителями имеет место конфликт) не различается, однако к возрасту 20 мес дети из семей с нарушенными внутрисемейными отношениями отстают в развитии сенсорной, познавательной и эмоционально-волевой сфер по сравнению со сверстниками из нормальных семей. Несмотря на более легкую неврологическую симптоматику, в 3 мес у детей из конфликтных семей неврологические заболевания наблюдались более длительное время, а также реже формировался надежный тип привязанности с матерью.

Ключевые слова: младенец, развитие, супружеский конфликт.

В отечественной психологии за последние 20 лет наблюдается повышенный интерес к проблеме развития ребенка и его связи с матерью. В литературе приводятся данные, которые свидетельствуют о том, что в конфликтных семьях отмечается больший процент психосоматических нарушений и психических заболеваний у детей [6], [15], [17], [21], [22]. Однако в большинстве случаев речь идет о детях старше пяти лет ([15], [21], [22]), поэтому неясен генез заболевания у ребенка: спровоцировано ли оно конфликтом между родителями и, как следствие, нарушением внутрисемейного взаимодействия, или болезнь ребенка имеет генетическую природу. Кроме того, остается вне сферы рассмотрения

12

Динамика развития ребенка и процесс становления взаимодействия в системе «мать — дитя». Отсутствие единого методологического подхода в отечественных и иностранных психологических школах к оценке семейного конфликта не позволяют проводить прямые аналогии между имеющимися работами, посвященными данной проблеме.

Общение матери с новорожденным принято рассматривать как базис для возникновения чувства привязанности (Attachment) ([16], [18]) и формирования отношения доверия к миру (Basic Trust) [19]. Надежная привязанность, гарантирующая безопасность и базальное чувство доверия к миру, является необходимой составляющей развития ребенка.

Согласно положениям Л. С.Выготского [5], первичное действие, а затем и деятельность ребенка рассматриваются как производимые совместно со взрослым, прежде всего — с матерью. Ребенок интериоризирует структуру предметных и социальных отношений, существующих в его окружении, а следовательно, и те характеристики взаимодействия с людьми и отношения к миру, которые использовали мать и отец в процессе совместной с ним деятельности. Согласно мнению других исследователей, развитие человека в большей степени детерминируется биологическими факторами [8], и психические расстройства детей в дисфункциональных семьях объясняются генетически [12]. Нельзя исключать возможность того, что неблагоприятная для данного ребенка семейная атмосфера может способствовать реализации существующей генетической предрасположенности и проявляться через развитие психического дефекта.

05.10.2012


11

В данной работе мы попытались выяснить, связаны ли особенности оценивания матерью отношений в семье с психомоторным развитием ребенка, в каком возрасте и в какой форме обнаруживаются первичные нарушения развития ребенка и какова их динамика.

МЕТОДИКА

Испытуемые. В исследовании приняли участие 16 женщин, ожидавших рождения ребенка, и их дети после рождения. Восемь пар «мать — ребенок» составили контрольную группу (КГ), критерием отбора в которую служило отсутствие у матери неудовлетворенности семейными отношениями; восемь пар вошли в экспериментальную группу (ЭГ), характеризовавшуюся наличием конфликтных отношений в семье и/или неудовлетворенностью женщины семейными отношениями.

Процедура. Первый визит (В1) проходил во втором триместре беременности женщины. С каждой женщиной проводили стандартизированное интервью, целью которого было выяснить социально-демографические характеристики семьи и условия ее жизни, отношения в семье и удовлетворенность этими отношениями, отношение женщины и ее семьи к беременности, мотивы рождения ребенка. Психологический статус женщин исследовали с помощью шкалы реактивной и личностной тревожности Спилбергера–Ханина [14]; для оценки эмоционального состояния женщин, начиная с 10 мес после родов (В4), применялся тест оценки депрессивного состояния Бека [13].

Через 3 мес после рождения ребенка проводилось повторное тестирование. В дальнейшем тестирование женщин осуществлялось одновременно с тестированием психомоторного развития ребенка.

Для оценки психомоторного развития детей использовалась методика «ГНОМ», позволяющая определить коэффициент нервно-психического развития младенца и ребенка раннего возраста [7] и отдельно развитие у ребенка пяти основных нервно-психических сфер: сенсорной, моторной, эмоционально-волевой, познавательной и поведенческой. По данной методике детей обследовали пять раз в возрасте 3, 6, 10, 14 и 20 мес (визиты В2–В6).

13

Обследование детей проводили в присутствии матери, в одних и тех же условиях в состоянии физиологического комфорта у ребенка.

В возрасте 3 и 14 мес (визиты В2 и В5) детей осматривал невропатолог для определения неврологического статуса ребенка. Клиническая оценка предполагала разделение перинатальной энцефалопатии (ПЭП) по степеням тяжести: легкая форма, форма средней степени тяжести, тяжелая форма.

В возрасте 10 мес (визит В4) у детей определяли тип привязанности к матери с помощью модифицированной методики М. Эйнсворт [16]. В эксперименте изучали поведение ребенка в ситуации разлуки с матерью, степень воздействия подобной ситуации на младенца и то, насколько легко удавалось матери успокоить малыша после расставания.

Статистическую Обработку полученных данных Проводили с помощью пакета статистических программ STATISTICA’99 Edition, Kernel release 5.5A. В качестве критерия достоверности использовался непараметрический критерий Уайта, предназначенный для сверхмалых и малых групп.

05.10.2012


11

3


РЕЗУЛЬТАТЫ

Критерием разделения семей на группы с наличием или отсутствием семейного конфликта служила субъективная оценка самой женщиной внутрисемейных отношений. В КГ вошли семьи, отношения в которых женщины в ходе стандартизированного интервью характеризовали как «хорошие» и «нормальные». К ЭГ были отнесены семьи, в которых за все время наблюдения стиль внутрисемейных отношений оценивался женщиной как «нормально-конфликтный» и «конфликтный», либо во время исследования произошел распад семьи (рис. 1).

ВЛИЯНИЕ СЕМЕЙНОГО КОНФЛИКТА НА ПСИХОМОТОРНОЕ РАЗВИТИЕ РЕБЕНКА ПЕРВЫХ ПОЛУТОРА ЛЕТ ЖИЗНИ

Не было обнаружено достоверных различий между группами по возрасту супругов, их образовательному уровню, а также по социально-экономическим характеристикам семей. Достоверные различия были обнаружены по такому показателю акушерского анамнеза, как количество абортов (КГ — 1,65±1,0 и ЭГ — 6,2±4,5) и вес ребенка при рождении (КГ — 3520±96,5 г и ЭГ — 3060±82,6 г).

Уровень реактивной тревожности у женщин из КГ за все время наблюдений, за исключением наблюдения во время визита В6 (возраст ребенка 20 мес), был достоверно ниже, чем у женщин из ЭГ, и не превышал уровня умеренной тревоги (рис. 2, А). В значении уровня реактивной тревоги у женщин из КГ достоверные различия наблюдались во время визитов В4 и В5. Во время В4 было отмечено возрастание значения показателя личностной тревоги по сравнению с предыдущим визитом; у части женщин наблюдалась даже повышенная тревога, тогда как во время В5 у всех женщин этой группы личностная тревога была на уровне умеренной и низкой. У женщин из ЭГ после рождения ребенка до В5 значение личностной тревожности постепенно возрастало, достигая своего максимального значения за весь период наблюдений. К В6 наблюдалось уменьшение значения личностной тревожности к умеренному уровню.

14

Результаты, полученные при использовании опросника Бека во время В4 и В5, у матерей из ЭГ показали наличие умеренно выраженной депрессивной симптоматики,

05.10.2012


11

4


Которая исчезает ко времени В6 (см. рис. 2, Г). У женщин из КГ за все время исследования наблюдалось отсутствие депрессивных симптомов.

Оценка психомоторного развития детей по методике «ГНОМ» показала, что по значению коэффициента психического развития (КПР) дети из ЭГ в течение всего времени наблюдения могли быть отнесены к группе нарушенного развития (см. рис. 2, А и табл. 1), при этом наибольшее отставание наблюдалось в возрасте 3 и 20 мес (В2 и В6). КПР детей из КГ также был ниже показателей нормального развития, однако к возрасту 20 мес (В6) общее развитие детей этой группы максимально приблизилось к нормативному уровню развития по тесту «ГНОМ» для здоровых детей (см. рис. 2, А и табл. 1).

Значимые различия в развитии детей разных групп имели место в отношении коэффициента психического развития (рис. 3, А), в уровнях развития сенсорной и познавательной сфер (см. рис. 2, Б и В).

ВЛИЯНИЕ СЕМЕЙНОГО КОНФЛИКТА НА ПСИХОМОТОРНОЕ РАЗВИТИЕ РЕБЕНКА ПЕРВЫХ ПОЛУТОРА ЛЕТ ЖИЗНИ

Оценка неврологического статуса детей в 3 мес (В2) показала, что среди детей из КГ был больший процент детей с диагнозом перинатальной энцефалопатии (ПЭП) средней тяжести (57 %) по сравнению с детьми из ЭГ (25 %), однако уже к 10 мес (В4) этот диагноз сохранился только у одного ребенка (14 %), а остальные дети из этой группы были признаны врачом-невропатологом практически здоровыми (рис. 4). В ЭГ в этом возрасте не осталось детей с ПЭП средней тяжести, однако 50 % детей имели диагноз ПЭП легкой степени.

Как в ЭГ, так и в КГ наблюдались все типы привязанности, однако в КГ детей с надежным типом привязанности было 50 %, тогда как в ЭГ только 25 %; в то же время аффективно-привязанных детей в ЭГ было 38 % , а в КГ — только

05.10.2012


11 5

15

12 %. Детей с индифферентным типом привязанности в обеих группах было поровну (КГ — 38 % и ЭГ — 37 %) (рис. 5).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Каждая семья в период, предшествующий рождению ребенка, и сразу после родов испытывает привычные стрессы в семейных отношениях, связанные с принятием и/или развитием родительских обязанностей. Все это может приводить к нарастанию конфликтности во внутрисемейных отношениях, снижению удовлетворенностью семейной жизнью, ослаблению сплоченности семьи [4]. При неспособности адекватно разрешить возникшие конфликты у членов семьи, и в первую очередь у женщины, возникает нервно-психическое напряжение, растет чувство тревоги. В нашем исследовании именно этот фактор послужил основанием для первой встречи с будущей матерью на втором триместре беременности, в период, известный [3] как наиболее стабильный в психологическом плане для беременной женщины. Полученные нами результаты (если брать средние значения по всем принявшим в исследовании женщинам) подтвердили эти данные, однако в группе беременных, которые определяли свои семейные отношения как конфликтные, личностная тревожность была значительно выше описанной в литературе и свидетельствовала, вероятно, о значительном влиянии активно развивающегося либо вялотекущего внутрисемейного напряжения на женщину в этот период, что, в свою очередь, могло повлечь за собой и уменьшение в этой группе веса ребенка при рождении.

ВЛИЯНИЕ СЕМЕЙНОГО КОНФЛИКТА НА ПСИХОМОТОРНОЕ РАЗВИТИЕ РЕБЕНКА ПЕРВЫХ ПОЛУТОРА ЛЕТ ЖИЗНИ

В отечественной литературе семьи с внутрисемейными конфликтами неясной этиологии принято называть дисгармоничными [15], что подразумевает невыполнение семьей одной из своих основных психофизиологических функций — гармоничного

05.10.2012


11

6


Психического развития личности членов семьи; следовательно, и развитие ребенка в таких семьях также не достигает нормального уровня. В семьях, где нарушены внутрисемейные отношения, наблюдаются и нарушения

16

В развитии у детей коммуникативных способностей, причем наиболее отчетливо эти нарушения начинают проявляться в возрасте двух лет [2]. Отклонений в развитии других сфер отмечено не было.

ВЛИЯНИЕ СЕМЕЙНОГО КОНФЛИКТА НА ПСИХОМОТОРНОЕ РАЗВИТИЕ РЕБЕНКА ПЕРВЫХ ПОЛУТОРА ЛЕТ ЖИЗНИ

Анализ психоаналитических и биологических теорий развития ребенка ([12], [23]) показал, что несмотря на различия в теоретических обоснованиях психического развития

05.10.2012


11 7

Ребенка, все авторы постулируют прерывистый характер развития, отмечающийся сменой периодов интеграции и консолидации периодами резких изменений. При этом наблюдается удивительное единство в оценке разными авторами временных рамок этих периодов и признание за каждым ребенком собственного индивидуального темпа развития, отличного от нормативного. В младенческом возрасте к временным интервалам, в течение которых наблюдаются основные изменения в развитии ребенка, относят следующие: от 2 до 3 мес, от 7 до 9 мес, от 13 до 15 [11] и от 15 до 18 мес [12]. Следовательно, между этими «критическими» периодами дети будут находиться в состоянии определенной стабильности развития.

17

Наибольшая же вариабельность в уровне развития у детей должна наблюдаться в критический период, тогда как в стабильный период разброс в уровне развития должен быть наименьшим, а сам уровень развития — наивысшим. Такие теоретические предположения легли в основу нашего сравнения особенностей в развитии основных психофизиологических сфер детей из групп с отличающимися условиями развития; в нашем варианте это были дети с комфортными (КГ) и дети с дисгармоничными условиями развития (ЭГ).

ВЛИЯНИЕ СЕМЕЙНОГО КОНФЛИКТА НА ПСИХОМОТОРНОЕ РАЗВИТИЕ РЕБЕНКА ПЕРВЫХ ПОЛУТОРА ЛЕТ ЖИЗНИ

В первое полугодие жизни определяющим для психофизиологического развития ребенка является характер протекания беременности и психоэмоциональный статус женщины [1]. Это подтвердили и результаты нашего исследования, показавшие отсутствие значимых различий в уровне развития детей из ЭГ и КГ в возрасте 3 мес. Во втором полугодии жизни была выявлена достоверная связь психофизиологических темпов развития ребенка с характером психоэмоционального статуса матери после родов. Повышенная тревожность матерей из ЭГ через 3 мес после родов проявилась в их отказе от личного тестирования при высоком уровне заинтересованности в результатах тестирования ребенка. Об этом же свидетельствует и анализ динамики отказов от участия в эксперименте: в КГ наибольший процент отсева наблюдался при достижении ребенком возраста 12–16 мес, в то время как в ЭГ именно в возрасте ребенка 3– 6 мес было наибольшее число пассивно-отказавшихся (т. е. находивших различные причины

05.10.2012


11

Невозможности продолжения сотрудничества). Известно, что на развитии ребенка сказывается не столько уровень психоэмоционального состояния матери в данный момент, сколько предыдущий опыт, полученный во время общения с ней [10], [20]. Можно предположить, что, проявляясь постоянно в общении с ребенком, личностные особенности матери определяют главные характеристики первичного окружения ребенка и служат основой для накопления им первичного социального опыта, а также влияют на прохождение следующего критического этапа в развитии ребенка [10].

Этими же особенностями опосредствуется влияние на ребенка разнообразных социальных факторов, и прежде всего отношений в собственной или родительской семье. Средовые воздействия могут быть патогенными в силу их субъективного восприятия и отношения к ним со стороны матери. Это относится в первую очередь к эмоциональной оценке ею семейных отношений. В связи с этим женщинам было предложено оценить свое эмоциональное состояние. У женщин из КГ субъективное представление о своем настроении было на уровне нормативного, тогда как у матерей из ЭГ, имеющих детей в возрасте 9 мес, наблюдалась умеренно выраженная депрессивная симптоматика. Негативные эмоции матерей в период, критический для складывания адекватных взаимодействий в системе «мать — дитя», неблагоприятно влияли на их отношения с младенцами. Известно, что женщины, пребывающие в депрессии, по сравнению со здоровыми достоверно чаще испытывают противоречивые или отрицательные чувства

18

К детям [24]; это не позволяет матерям адекватно воспринимать новорожденных, затрудняет их взаимное общение. Результаты нашего исследования подтвердили эти данные. В дальнейшем депрессивная симптоматика нивелировалась, что может быть связано с выходом женщины на работу либо разрешением конфликтной ситуации в семье.

При анализе динамики изменения уровня реактивной тревожности у женщин после рождения ребенка было обнаружено, что у КГ повышение уровня тревожности наблюдается сразу после прохождения ребенком критического периода в развитии и уменьшается к концу стабильной фазы развития, вне зависимости от общего уровня развития ребенка и уровня развития по сферам, тогда как у представительниц ЭГ такой зависимости изменения уровня реактивной тревожности не обнаружено. У женщин из ЭГ уровень реактивной тревожности возрастал по мере взросления ребенка и зависел от оценки женщиной своих внутрисемейных отношений. Резкое уменьшение реактивной тревожности у женщин из ЭГ при достижении ребенком возраста 20 мес связано, по всей видимости, с тем, что к этому возрасту 65 % детей из этой группы посещали ясельные группы, а 84 % женщин вышли на работу. Следует также отметить, что в течение эксперимента 25 % семей из ЭГ распалось, а в 12,5 % наблюдалось разделение по времени суточной активности супругов, т. е. также наблюдался функциональный распад семьи.

Анализ динамики развития детей из обеих групп показал, что дети из ЭГ проходили кризисный этап в своем развитии в более позднем возрасте и более длительное время, чем дети из КГ. При этом оказалось, что каждый критический период характеризуется прогрессивным развитием определенных сфер, в то время как другие сферы остаются на прежнем уровне.

Известно ([1], [23]), что в течение первого года жизни происходит уменьшение степени тяжести неврологического диагноза. Это объясняется как пластичностью

05.10.2012


11

9


Мозговой организации на ранних этапах онтогенеза, так и тем влиянием, которое могут оказывать гармоничные внутрисемейные взаимоотношения на психику ребенка. Полученные в нашем исследовании результаты подтверждают влияние фактора наличия или отсутствия семейного конфликта на нормализацию неврологического статуса. Показано, что конфликт в семье приводит к появлению у детей в старшем дошкольном и младшем школьном возрасте невротической симптоматики, проявляющейся в значительном количестве нервных и психосоматических заболеваний [6], [8], [9], [11], [22]. Вероятно, и дети более раннего возраста реагируют подобным образом на наличие в семье конфликтной обстановки, что также не способствует снижению тяжести у них неврологической симптоматики. Становление и развитие надежного типа привязанности в системе «мать — дитя» способствует процессу неврологической стабилизации у детей. В нашем исследовании было показано, что дети из КГ, хотя и имели на момент первого обследования более тяжелые неврологические диагнозы, к концу первого года жизни неврологически были практически здоровы.

Таким образом, характер внутрисемейных отношений определяет специфику психофизиологического развития ребенка. В гармоничных семьях создаются оптимальные условия для благополучного развития ребенка, в то время как конфликт в семье приводит к диспропорциональному психофизиологическому развитию детей.

ВЫВОДЫ

1. Уровень тревожности у женщин из КГ связан в первую очередь с динамикой и
особенностями развития их детей,

19

Тогда как у женщин из ЭГ изменение уровня тревожности находится в зависимости от их социального статуса.

2. Уровень психомоторного развития трехмесячных детей в обеих группах не
различается. Однако с возрастом начинали проявляться различия в темпе развития детей,
причем наибольшие различия между группами наблюдались в возрасте 20 мес.

3. Дети из семей с нарушенными внутрисемейными отношениями отстают в развитии сенсорной, познавательной и эмоционально-волевой сфер по сравнению со сверстниками из благополучных семей.

4. У детей из конфликтных семей неврологические заболевания наблюдаются более длительное время, а надежный тип привязанности к матери формируется реже.

1. Баз Л. Л., Баженова О. В. Влияние супружеской коммуникации на развитие общения у

Ребенка первых двух лет жизни // Психол. журн. 1996. Т. 17. № 1. С. 97–109.

2. Батуев А. С., Кощавцев А. Г., Сафронова Н. М. Типы детско-материнской привязанности и

Психофизиологическое развитие младенцев первого года жизни (ЭЭГ-корреляты, особенности сна и знаковые функции) // Педиатрия. 2000. № 3. С. 32–37.

3. Безрукова О. Н., Самойлова В. А. Влияние социально-психологических факторов риска на

Репродуктивное здоровье женщины // Психофизиология матери и ребенка / Под ред. А. С.Батуева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 9–27.

4. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. СПб.: Речь, 2001.

5. Выготский Л. С. Вопросы детской (возрастной) психологии // Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. М.:

Педагогика, 1983. С. 243–403.

6. Захаров А. И. Неврозы у детей и психотерапия. СПб.: Союз, 2000.

05.10.2012


11 10

7. Козловская Г. В., Горюнова А. В., Самохвалова В. И. Методика оценки неpвно-психического

Развития детей раннего возраста (ГНОМ). Версия 1.0 (с/н № 29). М.: Науч. центр психического здоровья РАМН, 1995.

8. Критская В., Мелешко Т. К., Поляков Ю. Ф. Патология психической деятельности при

Шизофрении: мотивация, общение, познание. М., 1991.

9. Маленова А. Ю. Влияние семьи на формирование тревожности у ребенка // Виртуальный

Сервер журн. «Психосфера». 1999. № 1.

10. Мухамедрахимов Р. Ж. Мать и младенец: психологическое взаимодействие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

11. Строганова Т. А., Посикера И. Н. Функциональная организация поведенческих состояний бодрствования младенцев (электроэнцефалографическое исследование) // Мозг и поведение младенца / Под ред. О. С.Адрианова (ред.). М.: Изд-во ИП РАН, 1993. С. 78–132.

12. Тайсон Ф., Тайсон Р. Психоаналитические теории развития / Под ред. М. В.Ромашкевича. Екатеринбург: Деловая Книга, 1998.

13. Тарабрина Н. В. Опросник депрессивности Бека (Beck A. T. Depression inventory — BDI) // Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб., 2001.

14. Ханин Ю. П. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч. Д.Спилберга. М.: ЛМИИТЕК, 1976.

15. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 1999.

16. Ainsworth М. D. et al. Patterns of attachment. Hillsdale; N. Y.: Erlbaum, 1978.

17. Blakar R. A. Studies of familial communication and psychopathology. Olso: Universitдtsforlaget, 1980.

18. Bowlby J. Material care and mental health. WHO monograph. 1951. Ser. 2.

19. Erikson E. H. Childhood and society. N. Y.: Norton, 1963.

20. Friedman R. M. Services and service delivery systems for children with serious emotional disorders:

Issues in assessing effectiveness // C. T.Nixon, D. A.Northup (eds). Evaluating mental health services: How do programs for children «work» in the real world? Thousand Oaks, CA: Sage, 1997. P. 16–44.

21. Jacob Т. Family interaction in disturbed and normal families: A methodological and substantive review // Psychol. Bull. 1976. V. 82. N 1. P. 33–65.

22. Riskin G., Faunce Е.Е. An evaluative review of family interaction research // Fam. Proc. 1972. V.

11. P. 365–455.

23. Tamis-LeMonda C., Borustein M. H. Is there a «sensitive period» in human mental development //

Sensitive periods / M. Bornstein (ed.). N. Y.; L.: Acad. Press, 1987. P. 163–181.

24. Wynne L. et al. Pseudomutuality in family relations of schizophrenics // Psychiatry. 1958. V. 21. P.

205–220.

Поступила в редакцию 8.I 2003 г.

05.10.2012


22

1


22