Антропология толпы и её роль в поведении

Вступление:

В данной статье исследуется взаимосвязь между антропологическими характеристиками толпы и её поведением. Автор утверждает, что тип людей в толпе влияет на поступки, которые она совершает.

Сравнительный анализ мятежей

Автор сравнивает два исторических мятежа: восстание 1750 года в Париже и мятеж 1793 года во время Французской революции. Он обнаруживает, что, хотя обе толпы были объединены сходными мотивами, их поведение различалось из-за различий в антропологическом составе. Толпа, состоящая из простого народа в 1750 году, проявила раскаяние и отступила после демонстрации решительности одним офицером. Напротив, толпа в 1793 году, содержащая преступников и буйных, была безжалостной и кровожадной.

Исторические примеры

Автор приводит дополнительные исторические примеры, иллюстрирующие влияние антропологического состава на поведение толпы. В случае с Деказвильскими беспорядками толпа, содержащая преступников, совершила жестокое убийство инженера, несмотря на попытки успокоения. В контрасте с этим, римские рабочие в 1889 году, хотя и совершали правонарушения, не позволили, чтобы их подтолкнули к убийству из-за отсутствия преступных элементов в толпе.

Роль жестоких профессий

Автор отмечает, что присутствие лиц, занятых жестокими профессиями, такими как мясники или солдаты, может способствовать жестокому поведению толпы. Такие люди могут быть менее чувствительными к проявлениям насилия и могут склонять толпу к более серьезным преступлениям.

Правовые соображения

Автор признает сложность определения ответственности за преступления, совершенные толпой. Он отмечает, что антропологический состав толпы должен учитываться при определении уровня вины и при вынесении приговоров.

Выводы:

Антропологический состав толпы оказывает значительное влияние на ее поведение.
Толпа, состоящая из порядочных людей, менее склонна к совершению серьезных преступлений по сравнению с толпой, содержащей преступников.
Присутствие лиц с жестокими наклонностями может обострить жестокость толпы.
Учитывая различия в антропологии толпы, при вынесении приговоров за преступления, совершенные толпой, должна учитываться степень вины.

Ключевые особенности поведения толпы

Влияние антропологического состава

Антропологический состав толпы (ее члены и их характеристики) влияет на ее поведение.
Толпы, состоящие из порядочных людей, менее склонны к совершению серьезных преступлений.
Толпы, содержащие преступников или лиц с жестокими наклонностями, с большей вероятностью совершают насилие и жестокость.

Роль жестоких профессий

Присутствие лиц, занятых жестокими профессиями (например, мясников или солдат), может обострить жестокость толпы.
Такие люди менее чувствительны к насилию и могут подталкивать толпу к совершению более серьезных преступлений.

Успокаивающее влияние спокойствия и решительности

В некоторых случаях спокойствие и решительность одного человека могут успокоить толпу и предотвратить насилие.
Однако это зависит от антропологического состава толпы, и может быть неэффективно, если в толпе присутствует большое количество преступников или жестоких людей.

Ответственность за преступления, совершенные толпой

Сложная юридическая задача определить уровень вины за преступления, совершенные толпой.
При вынесении приговоров необходимо учитывать антропологические характеристики толпы и степень вины каждого человека.