ОЦЕНКА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ ТОЧЕК АКУПУНКТУРЫ

Ю. В. Ястребов

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры

В настоящее время для целей психодиагностики используются тесты – опросники [ 9, 10 ], которые имеют ряд существенных недостатков: возможность обследуемого влиять на результаты исследования (неискренность, негативное отношение к обследованию, случайная ошибка: что-то прослушал, что-то не понял), большие затраты времени и проблематичность тестирования в раннем детском возрасте. В то же время в практике спортивной и восстановительной медицины активно применяется метод электропунктурной диагностики (ЭПД), основанный на измерении электрических параметров 24 репрезентативных точек акупунктуры (ТА) и получении объективной экспресс-информации о функциональном состоянии 12 парных классических (энергетических) меридианов, отражающих состояние внутренних органов и систем организма независимо от возраста и желания обследуемого [ 2, 11 ].

Метод ЭПД базируется на принципах древнекитайской медицины, согласно которым организм человека рассматривается как единое целое, как психосоматическое единство внутренних органов и психических функций организма [ 3, 8 ]. При этом данные об электрических параметрах ТА являются объективным источником информации о функционировании всего организма [ 1 ]. Так, согласно [ 12 ], «Система измеряемых меридианов отвечает не только за физиологическое состояние организма – определённый набор органов и систем, но и за состояние эмоционально-чувственной сферы».

Благодаря доступности кожных покровов, исключению травмирующих (физически и психически) инструментальных воздействий, сравнительной простоте и быстроте обследования метод ЭПД выгодно отличается от других методов функциональной диагностики. Кроме того, важным достоинством метода ЭПД является возможность донозологической диагностики функционального состояния организма, до появления клинических признаков заболевания, что позволяет своевременно провести необходимые профилактические мероприятия.

Анализ отечественной [ 4 ] и зарубежной [ 13 ] научно-методической литературы показал, что при различных заболеваниях имеет место косвенная взаимосвязь психического состояния человека и функционального состояния его внутренних органов. Однако данный метод в существующем виде не позволяет количественно определить психофизиологические показатели обследуемых. Рабочей гипотезой исследования является предположение автора о достаточной диагностической информативности метода ЭПД в отношении количественной оценки психофизиологических показателей.

Целью исследования является разработка нового методического подхода к определению психофизиологических показателей по результатам ЭПД. В соответствии с целью были поставлены две задачи:

1) установить наличие количественной взаимосвязи между психофизиологическими показателями и электропроводностью ТА (на примере тестов САН и Люшера);

2) экспериментально подтвердить установленную взаимосвязь.

Материал и методы

Для достижения поставленной цели обследованы 72 человека обоего пола, в том числе 42 юных спортсмена в возрасте 15–20 лет Училища олимпийского резерва № 1 и 30 студентов Государственного политехнического университета в возрасте 20–22 лет (т. е. выборка была практически однородной). Сущность исследования заключалась в одновременном тестировании обследуемых двумя независимыми методами (психологическое тестирование и ЭПД по Накатани), обработке полученных экспериментальных данных и выявлении количественной взаимосвязи между психофизиологическими показателями и электропроводностью ТА.

Психофизиологический профиль обследуемых в баллах определяли по опроснику САН (самочувствие, активность, настроение) и проективному 8-цветовому тесту Макса Люшера: применялись коэффициенты аутогенная норма (АТ) и вегетативный коэффициент (ВК) [ 9, 10 ]. Следует отметить, что для расчета были использованы лишь достоверные данные, малоискренние и неискренние ответы были отбракованы по тесту Айзенка.

Соматический профиль обследуемых определяли методом ЭПД по Накатани [ 1, 2, 10, 11, 15 ]. В качестве репрезентативных ТА, в проекциях которых производят электропунктурные измерения, использовали 24 «точки-пособники» на кисти и стопе. Электрокожное сопротивление (ЭКС) ТА измеряли при помощи программно-аппаратного комплекса «АКРО», разработанного в Физико-техническом институте им. А. Ф. Иоффе Российской академии наук [ 10 ]. Математическая обработка данных проводилась с использованием метода множественного регрессионного анализа.

Результаты и их обсуждение

На основе полученных экспериментальных данных по 42 спортсменам на персональном компьютере с помощью пакета стандартных программ Statistica 6.0 и специальной компьютерной программы SSPS-10.0 проведён регрессионный анализ.

В результате множественного регрессионного анализа получены пять математических моделей исследуемых психофизиологических показателей через электропроводность репрезентативных ТА: самочувствие (А1), активность (А2), настроение (А3), АТ-норму (А4) и ВК (А5).

Массив данных для расчёта каждого психофизиологического показателя через ЭКС ТА формировали из 25 переменных, из которых 24 независимые переменные (результаты электропунктурных измерений ТА в реальном масштабе времени), а 25-я зависимая переменная (функция 24 переменных) – определяемый показатель. На основании полученных экспериментальных данных с помощью программы SSPS-10.0 рассчитывали линейное уравнение множественной регрессии вида:

А = а[0] + а[1] • Х[1] +...+ а[24] • Х[24], (1)

Где: А – определяемый психологический показатель; а[0] – регуляторная константа (свободный член); а[1] – а[24] – расчётные значения весовых коэффициентов по каждому меридиану со знаками (+) или (–); Х[1] – Х[24] – измеренные значения ЭКС в 24 ТА.

Для определения каждого психофизиологического показателя получен ряд математических моделей, каждая из которых представляет собой количественную взаимосвязь показателя с электропроводностью ТА для определённого числа меридианов.

В качестве примера в табл. 1 представлены 13 математических моделей для оценки настроения (А3). Анализ табл. 1 показал, что в зависимости от числа значимых меридианов математические модели различаются показателями коэффициента множественной регрессии (R) и коэффициента достоверности модели (Rsg). По критерию достоверности достаточно точным показателем является математическая модель № 13 (Rsg = 0,613), которая принята нами для определения настроения и более полно представлена в табл. 2.

Высокое значение коэффициента множественной регрессии R = 0,783 позволяет заключить, что электропроводность ТА очень тесно связана со значением настроения. Как видно из табл. 2, наибольшее влияние на показатель А3 (настроение) оказывает ЭКС левой ветви меридиана желудка ЕЛ (весовой коэффициент – 0,204), гиперфункция которой приводит к его снижению.

Таблица 1 Математические модели для оценки настроения (А3)

Таблица 2 Результаты регрессионного анализа для построения математической модели настроения А3 (N = 42)

Условное обозначение:

Меридианы: лёгких (Р), толстого кишечника (GI), желудка (Е), селезенки (RР), сердца (С), тонкого кишечника (IG), мочевого пузыря (V), почек (R), перикарда (МС), тройного обогревателя ( Т R ) , желчного пузыря (VВ) и печени ( F ) ; Л И Пр – левая и правая ветви меридиана; t – критерий Стьюдента; р – уровень значимости.

По данным табл. 2 получено уравнение множественной регрессии, которое представляет собой количественную взаимосвязь между электрокожным сопротивлением ТА значимых меридианов и значением настроения (А3) через весовые коэффициенты и регуляторную константу:

А3 = 7,74 + 0,12 РЛ + 0,16 GI Пр - 0,1 Епр - 0,2 Ел - 0,12 СЛ - (2)

- 0,13 I G ^ - 0,15 R Пр + 0,12 МС Пр - 0,01 Т RЛ -

- 0,01 VВ Пр + 0,02 V Вл + 0,02 FПр,

Где: Р, GI, Е, С, IG, R, МС, ТR, VВ и F – показатели ЭКС ТА меридианов (их условное обозначение см. табл. 2).

Аналогично получены математические модели для определения показателей самочувствия (А1), активности (А2), АТ-нормы (А4) и ВК (А5):

А 1 = 8,25 + 0,446 РЛ - 0,392 RРЛ - 0,834 СЛ + 0,796 IGЛ + (3) + 0,696 Vпр - 0,302 R Пр - 0,455 ТR Л, Rsq = 0,600

А2 = 6,35 - 0,284 ЕПр - 0,392 RP Пр + 0,924 IGЛ + 0,713 V Пр - (4) - 0,482 R Пр - 0,733 TR Пр + 0,590 FПр - 0,301 FЛ , Rsq = 0,570

А4 = 5,38 + 0,712 GIПр - 0,635 Е Пр + 0,673 RРЛ - 0,735 С Пр + (5) + 0,497 IG Пр - 0,329 IG Л + 0,208 R ^ - 0,494 RЛ + + 0,605 МС Л - 0,584 ТRПр - 0,416 ТRЛ + 1,242 VВ Пр -

- 0,399 VВ Л - 0,360 FЛ,
Rsq = 0,570

А5 = 1,914 - 0,682 Р Пр + 0,422 GIПр + 0,478 Е Пр - 0,346 R РЛ - (6)

- 1,198 IGПр + 0,287 V^ + 0,528 R П + 1,125 МС Пр +
+ 0,571 ТRПр - 0,824 VВ Пр - 0 , 8 2 6 F ^ ,

Rsq = 0,698

Где: Р, GI, Е, RР, С, IG, V, R, МС, ТR, VВ и F – показатели ЭКС ТА меридианов (их условное обозначение см. табл. 2), Rsq – коэффициент достоверности математической модели.

Полученные уравнения множественной регрессии для показателей А1–А5 представляют собой количественную взаимосвязь между ЭКС ТА значимых меридианов и их значениями в баллах через весовые коэффициенты и регуляторную константу.

В данных формулах первые сомножители – это расчетные значения весовых коэффициентов по каждому значимому меридиану, постоянные для конкретного психофизиологического показателя и конкретного меридиана, а вторые сомножители – измеренные текущие значения ЭКС ТА в кОм на правой и левой стороне тела соответствующих меридианов.

Исследование данных зависимостей по полу и возрасту на обследуемом контингенте (42 человека) не выявило достоверных различий между ними. Поэтому уравнения предложены общие для мужчин и женщин.

Экспериментальная проверка эффективности метода электропунк-турной психодиагностики проводилась на 30 студентах. Сравнительный анализ значений исследуемых психофизиологических показателей А1-А5, полученных двумя независимыми способами, показал достаточно высокую степень их взаимосвязи (максимальное расхождение = ± 0,5 балла при 7-балльной шкале). В табл. 3 для сравнения приведены значения самочувствия А1, активности А2 и настроения А3, полученные путём психологического тестирования и ЭПД для 10 человек: 5 мужчин и 5 женщин (из выборки в 30 человек).

Таблица 3 Сравнительная оценка значений психологических показателей А1, А2 и А3

По результатам психологического тестирования и математической

Модели, в баллах (n = 10)

Таким образом, в результате множественного регрессионного анализа разработаны достаточно точные (p < 0,05) математические модели, описывающие психофизиологические показатели А1–А5 в баллах через ЭКС ТА и выражаемые формулами (2–6). Зная меридианы, реально участвующие в регуляции данных психологических показателей, а также знаки и весовые коэффициенты их регуляторных влияний, можно осуществить прогнозируемую регуляцию путём целенаправленного и дозированного воздействия на определённый меридиан известными способами рефлексотерапии. На данный способ получен патент на изобретение, зарегистрированный в Роспатенте [ 14 ].

Проведённые исследования представляют собой принципиально новый подход к оценке организма человека как единой системы, что особенно важно при индивидуальном подходе к коррекции нарушений психического состояния. Результаты исследований показали, что система энергетических меридианов является одной из базовых сигнальных систем, оказывающих регуляторное воздействие на все основные функции организма. Причём её значение для организма долгое время современной медициной игнорировалось. Многие врачи до сих пор считают систему энергетических меридианов человека просто «восточной экзотикой». В настоящее время получены доказательства существования энергетических меридианов [ 5, 6 ].

Предложенный способ меридианной психодиагностики может служить основанием для создания новых диагностических и лечебных приборов. Например, данный методологический подход может быть использован и при других методах меридианной диагностики: при электропунк-туре по методу Матаяма и при термопунктуре по методу Акабанэ.

Выводы

1. Проведённые исследования показали возможность определения психофизиологических показателей через электропроводность ТА значимых меридианов, их весовые коэффициенты и регуляторную константу.

2. С помощью метода множественной регрессии разработаны статистически значимые (р < 0,05), информационно способные (Rsq не менее 0,57) математические модели расчета значения показателей самочувствия (А1), активности (А2), настроения (А3), аутогенной нормы (А4) и вегетативного коэффициента (А5), которые представляют собой количественную взаимосвязь между их значениями в баллах и ЭКС ТА значимых меридианов.

3. Зная меридианы, реально участвующие в регуляции психофизиологического состояния, а также знаки и весовые коэффициенты их регу-ляторных влияний, можно осуществить прогнозируемую коррекцию путём целенаправленного и дозированного воздействия на определённый меридиан известными способами рефлексотерапии.

Литература

1. Биологически Активные точки – объективный источник информации о функционировании организма / А. С. Андронов [и др.] ; ЦНИИ «Румб» // Судостроительная промышленность. – 1990. – Вып. 2 8 . – 3 – 2 3 с.

2. Бойцов И. В. Электропунктурная диагностика по «риодораку» / И. В. Бойцов. – Витебск, 1996. – 189 с.

3. Волков И. П. Тело и психика человека в их единстве и противоположности / И. П. Волков. – СПб., 2 0 0 1 . – 140 с.

4. Дюк В. А. Раскрытие взаимосвязей психического и биологического на основе методов акупунктуры: возможности и перспективы применения в телемедицине / В. А. Дюк // Телемедицина. Новые информационные технологии на пороге ХХI века / Ин-т информатики и автоматизации РАН. – СПб., 1998. – С. 273–302.

5. Ионичевский В. А. Критический анализ классических и современных представлений о точках «5 первоэлементов» в системе точек акупунктуры / В. А. Ионичевский. – Хабаровск, 1984. – 49 с.

6. Лиманский Ю. П. Гипотеза о точках акупунктуры как полимодальных рецепторах системы экоцептивной чувствительности / Ю. П. Ли-манский // Физиол. журн. – 1990. – Т. 36, № 4. – С. 101–117.

7. Лувсан Г. Очерки методов восточной рефлексотерапии / Г. Лув-сан. – Новосибирск : Наука, 1991. – 432 с.

8. Лучшие Психологические тесты. – Петрозаводск : Петроком, 1992. – 319 с.

9. Методики Психодиагностики в спорте / В. Л. Марищук, Ю. М.
Блудов, В. А. Плахтиенко, Л. К. Серова. – М., 1984. – 202 с.

10. Определение Функционального состояния канала по данным измерения электрокожного сопротивления (ЭКС) в одной точке / А. И. Не-чушкин [и др.] // Иглорефлексотерапия. – Горький, 1974. – С. 22–25.

11. Оценка Функционального состояния организма при помощи информации, снятой с биологически активных зон (компьютерная экспресс-диагностика) : метод. рек. – М. : Леч.-оздор. об-ние Адм. Президента РСФСР, 1991. – С. 4–38.

12. Подколзин А. А. Старение, долголетие и биоактивация / А. А. Подколзин, В. Н.Донцов. – М., 1966. – 139 с.

13. Стояновский Д. Н. Частная рефлексотерапия : справочник / Д. Н. Стояновский ; под ред. С. М. Зольникова. – Кишинев : Картя Молдованя-скэ, 1990. – 332 с.

14. Способ Определения психологического состояния человека : пат. 2294140 Российская Федерация, МПК7 А61В 5/053 / Ястребов Ю. В. – За-явл. 28.12.2004, опубл. 27.02.2007, Бюл. № 6.

15. Nakatani Y. Riodoraku Akupunkture / Y. Nakatani, K. Yamashuta. – Tokyo, 1977. –53 р.