Влияние социально-психологических качеств на готовность к профессиональному выбору

Введение

Исследование проводилось для выявления взаимосвязи между социально-психологическими качествами и готовностью к профессиональному выбору.

Методы исследования

Использовались:

  • корреляционный анализ К. Пирсона для выявления взаимосвязей между показателями
  • метод x2 для определения различий между матрицами интеркорреляций
  • метод матриц интеркорреляций для изучения структурной организации социально-психологических качеств

На первом этапе

  • Обнаружены статистически достоверные различия между структурами социально-психологических качеств групп с высокой и низкой степенью готовности к профессиональному выбору.
  • У респондентов с высокой готовностью наблюдается более высокая степень интегрированности (когерентности) и организованности структур, что выражается в более высоком индексе когерентности (ИКС) и индексе организованности структур (ИОС).
  • В группе с низкой готовностью наблюдается более высокая степень дивергентности (рассогласованности), что выражается в более высоком индексе дивергентности (ИДС).

На втором этапе

  • Структуры формально-динамических качеств в двух группах не различались.
  • В блоке индивидуально-личностных качеств базовыми являлись гипертимность, властно-лидирующий стиль межличностных отношений, демонстративность, дистимность и спонтанность (только в группе с высокой готовностью).
  • В блоке ценностно-смысловых качеств базовыми являлись общий показатель осмысленности жизни, цели в жизни, процесс жизни, локус-контроля «Я» и локус-контроля-Жизнь.
  • В группе с высокой готовностью наблюдались более высокие значения ИКС, ИДП и ИОС во всех блоках социально-психологических качеств.

Вывод

  1. Структуры социально-психологических качеств отличаются между группами с высокой и низкой степенью готовности к профессиональному выбору.
  2. Влияние на готовность к профессиональному выбору оказывает степень соорганизованности и интегрированности социально-психологических качеств.
  3. Основным показателем для оценки структур социально-психологических качеств является ИОС.
  4. Для повышения готовности к профессиональному выбору необходимо развивать интегрированность и организованность социально-психологических качеств.

Шаги для развития социально-психологических качеств

  1. Оценить текущий уровень социально-психологических качеств.
  2. Определить области, требующие улучшения.
  3. Разработать план развития, включающий мероприятия по повышению интегрированности и организованности качеств.
  4. Реализовать план и отслеживать прогресс.

Ключевые особенности исследования

Структурные различия

  • Структуры социально-психологических качеств у респондентов с высокой и низкой степенью готовности к профессиональному выбору качественно различны.
  • У респондентов с высокой готовностью наблюдается более высокая степень интегрированности (когерентности) и организованности структур, что выражается в более высоком индексе когерентности (ИКС) и индексе организованности структур (ИОС).
  • В группе с низкой готовностью наблюдается более высокая степень дивергентности (рассогласованности), что выражается в более высоком индексе дивергентности (ИДС).

Базовые качества

  • В блоке индивидуально-личностных качеств базовыми являлись гипертимность, властно-лидирующий стиль межличностных отношений, демонстративность, дистимность и спонтанность (только в группе с высокой готовностью).
  • В блоке ценностно-смысловых качеств базовыми являлись общий показатель осмысленности жизни, цели в жизни, процесс жизни, локус-контроля «Я» и локус-контроля-Жизнь.

Влияние на готовность к профессиональному выбору

  • Степень соорганизованности и интегрированности социально-психологических качеств оказывает влияние на готовность к профессиональному выбору.
  • Чем сильнее соорганизованны и интегрированы качества в систему, тем выше степень готовности к профессиональному выбору.

Показатель для оценки структур

  • Основным показателем для оценки структур социально-психологических качеств является ИОС.