К ВОПРОСУ ИЗУЧЕНИЯ ВОЗРАСТНОЙ АССИМЕТРИИ В СТРУКТУРЕ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ: ФАКТОРЫ БРАЧНОГО ВЫБОРА

Корчмарь Н. О. (Саратов)

Данная статья посвящена рассмотрению факторов, влияющих на выбор потенциальным супругом человека, разница в возрасте с которым превышает 10 лет. В социологии данные союзы определяются как гетерогамные, поскольку здесь идет речь о неравном браке. Традиционно считается, что человек стремится к гомогамности в отношениях, то есть предпочтительнее, если потенциальные супруги имеют равное социальное происхождение, материальный, образовательный статус, расовую, национальную и религиозную принадлежность. При соблюдении принципа гомогамности брак заключается с большей вероятностью.

Изучение неравных по возрастному критерию браков обусловлено, в первую очередь, устойчивой тенденцией к сохранению количества данных браков во всем мире. В ряде стран социологами отмечается тенденция к их значительному увеличению. Доля разновозрастных браков в США в настоящее время составляет около 12%, ежегодно увеличивая количество на 0,2 %. Английские социологи, исходя из результатов исследований, предполагают, что к 2010 году каждая четвертая англичанка будет жить в семье, в которой муж, как минимум, на 10 лет ее старше. Отмечается особенно бурный рост тех браков, в которых возрастная ассиметрия составляет 15 и более лет. Согласно статистическим подсчетам, в настоящее время подобные союзы составляют 6%, к 2010 году, по прогнозам, в США и Англии их будет 20%; то есть, каждая пятая молодая женщина будет состоять в браке с мужчиной, старше ее на 15 и более лет[2].

В России ситуация аналогична. Речь идет о значительном количестве разновозрастных браков. Изучение таких союзов осложняется тем, что в настоящее время нет возможности строить совместные распределения вступающих в брак по возрасту жениха и невесты, поскольку Госкомстат РФ с 1996 г. прекратил публикацию соответствующих данных, ограничиваясь лишь распределениями по возрастам жениха и невесты по отдельности, по укрупненным возрастным группировкам.

В целом, по данным межрегионального исследования репродуктивного поведения городских семей «Россия-2000», подготовленного и проведенного под научным руководством проф. А. И. Антонова, в 50,5% семей, в которых опрашивалась жена, в 37,1% семей возраст мужа находился в более старших возрастных интервалах, чем возраст жены, и в 12,4% - наоборот. В семьях, где опрашивался муж, соотношение возрастов супругов было соответственно следующим: 42 и 4,9%[3]. Согласно некоторым исследованиям, в Москве из 60 тысяч ежегодно заключаемых браков около 5 тысяч - 9% - составляют союзы с разницей в возрасте на 7 и более лет в сторону невесты, чуть более 1000 регистрируемых союзов характеризуются возрастным разрывом в 10 лет и более. Подчеркнем, что это количество официально зарегистрированных союзов, количество так называемых «гражданских браков», где дифференциация возраста составляет семь и более лет по некоторым подсчетам в пять раз больше[4]. Американские исследователи В. М. Кепхарт и Д. Едличка предпочтение женщинами мужчин более старшего возраста и, соответственно, предпочтение мужчинами более молодых женщин объясняют глубоко укоренившейся в культуре ассоциацией возраста в глазах мужчин с большей женской привлекательностью в юности, а в глазах женщин – с более высоким статусом мужчин в старших возрастах[5].

Несмотря на отмеченное увеличение доли разновозрастных браков, результаты исследований показывают негативное отношение к данному типу семей, в первую очередь, это относится к союзам, в которых женщина (жена) значительно старше мужа – они подвергаются осуждению со стороны 80 % опрошенных взрослых мужчин и женщин в крупных городах США и 90 % в небольших. Менее категоричными оказались европейцы - группа исследователей из Лионского университета во главе с Бертраном Талем установили, что около 30% опрошенных считают такие союзы «противоестественными». При этом осуждается лишь поведение мужчины, вступившего в такой союз. Люди гораздо более терпимы к разновозрастным бракам с противоположным возрастным дифференциалом, когда мужчина существенно старше жены[6]. В свою очередь психологи определяют превышение возраста жены относительно возраста мужа как добрачный фактор риска и дестабилизирующий фактор брачных отношений[7].

Таким образом, практика формирования союза, характеризующегося возрастной ассиметрией супругов, является широко распространенной, и в настоящее время увеличивается число таких браков. Определяя разновозрастный брак, прежде всего, как гетерогамный союз, важно проанализировать факторы и мотивы брачного выбора в данном контексте.

При рассмотрении основных положений теоретических и практических подходов к описанию и объяснению брачного выбора, тенденция к гомогамии в выборе главенствует. Успешность и стабильность брачного союза, по мнению большинства авторов, поддерживается соответствием схожих социально-экономических и культурных характеристик каждого из партнеров. Фактор однородности полагают значимым большинство исследователей; вместе с тем, набор характеристик, по которым производится выбор по сходству, весьма различен. Чаще всего исследования проводятся на основе анализа экономического статуса, социального происхождения, национальной и религиозной принадлежности. Р. Шоуен и Д. Вулдредж[8], опираясь на концепцию гомогамии при вступлении в брак, отмечают особенности гетерогамности брачного выбора, обусловленные гендерной принадлежностью: отклонение от гомогамного брака для женщин больше связано с социально-экономическими факторами, а для мужчин в большей степени с неэкономическими факторами. Высокое образование мужчины часто дополняется молодостью женщины, или высокий уровень образования у афро-американца и принадлежность будущей жены к белой расе. Были выделены такие факторы, влияющие на выбор, как: возраст, раса, образовательный уровень. Отечественная социология уделяла довольно много внимания изучению гетерогамности в аспекте этнических особенностей выбора брачного партнера[9]. Вопрос возрастной ассиметрии в семейно-брачных практиках не находит активного изучения отечественными социологами и психологами, чаще всего возраст рассматривается ими лишь как дополнительный критерий при анализе различных характеристик и особенностей института семьи и семейно-брачных практик.

Механизмы заключения брачных союзов и их распадения являются одним из ключевых вопросов изучения добрачного поведения как социальной системы, понимаемого как деятельность совокупности конкретных людей, между которыми образуются определенные отношения и связи[10]. В более узком определении научный интерес касается причин вступления в брак и моделей поиска партнера, определения возраста создания семьи, факторов стабильности брака. Помимо исследовательского интереса, некоторые из этих вопросов становятся актуальными и в свете необходимости выработки мер социальной политики, направленных на стабильность семьи и рождение детей.

Выбор брачного партнера относится к системе добрачного и брачного поведения, которая носит конкретно-исторический характер, развиваясь в связи с развитием общества. Изменения в брачном поведении ставят вопрос об исследовании этих процессов на макроуровне, с точки зрения классификации различных типов браков, оценки тенденций брачности, влияния страновых и национальных макропоказателей на изменения уровня брачности, а также и об исследовании на микроуровне, о необходимости выявления на индивидуальном уровне детерминант выступления (или не вступления) в брак, детерминант выбора партнеров по браку. Микроанализ брачного поведения, процессов брачности имеет меньшую историю по сравнению с макроанализом[11].

В рамках микроанализа процессов брачности обычно используется подход рассмотрения поведения при заключении брака как поведения на «брачном рынке». Традиция данного подхода восходит к экономическим исследованиям. Одной из особенностей экономического подхода является применение общих идей об экономических принципах человеческого поведения (максимизация благосостояния или полезности при ограниченных ресурсах) к заключению брака, что приводит к концепции «брачного рынка»[12], под которым понимается пространство потенциальных партнеров – мужчин с одной стороны и женщин с другой, между которыми должно установиться соответствие – в данном случае – брак. На этом пространстве происходит поиск контрагентов (будущих супругов), определяются формы контракта (брака) и его продолжительность. При таком подходе как детерминанты выбора партнера и заключения брака рассматриваются не только экономические характеристики потенциальных супругов (доход, статус занятости, профессиональные позиции и т. д.), но и другие (социальные, физические, демографические) характеристики, которые могут повлиять на полезность партнеров при заключении брака и в семейной жизни[13].

Объяснение брачного выбора является мультидисциплинарным – теории, объясняющие добрачное и брачное поведение факторами и причинами, разработаны исследователями из достаточно разных отраслей знаний – экономистами, социологами, психологами. Эти исследования часто объединяются под названием «mate selection».

Психология в эмпирических исследованиях затрагивает вопрос изучения возрастной ассиметрии в семейно-брачных парах, однако данное направление не достаточно распространено. Часто вопрос отношений с партнером, разница в возрасте с которым превышает 10 лет, воспринимается психологами как отклонение от нормы в психологическом и сексуальном развитии. В значительной степени это касается союзов, в которых возрастной перевес находится на стороне женщины. Данную позицию разделяли многие психотерапевты. Американский специалист Отто Кернберг[14] доказывал, что любовь к старшей женщине является абсолютным показанием к длительной аналитической психотерапии. У молодых мужчин, вступивших в такие союзы, он обнаруживал множество психологических, а часто и сексуальных проблем[15]. Мужчину, связавшего свою жизнь с женщиной, значительно старше, характеризуют, прежде всего, как инфантильного, несамостоятельного, стремящегося спрятаться за спиной зрелой и социально адаптированной жены, а часто и в материальной корысти.

Американские психологи, используя электронную аудио - и видео аппаратуру, установили, что даже в самых солидных американских фирмах, где работают люди с высоким уровнем образования, с «молодыми мужьями немолодых жен» коллеги в разговоре держаться на достоверно большем расстоянии, реже обращаются к ним с вопросами, реже приглашают попить кофе или пиво - другими словами, в своих бессознательных проявлениях дискриминируют этих коллег[16].

Женщина, вышедшая замуж за молодого мужчину, получает одобрение окружающих, в глазах общества она выглядит успешной. В свою очередь, в юношеской и молодежной субкультуре роман со зрелой женщиной высоко оценивается, такой молодой человек воспринимается как удачливый, успешный. Научные исследования показывают, что такая эмоционально-сексуальная связь оказывается полезной для молодого мужчины не столько в эротическом, сколько в психологическом плане. Подобным образом вопринимаются романы и сексуальные связи, а не совместное проживание или супружеский союз[17].

Одним из важнейших факторов вступления в брак с женщиной, на 10 и более лет старшей для многих молодых мужчин является так называемый «синдром необычного курсанта военного училища» или «синдром нестандартного курсанта», как его называет Фрэнк Питман. Данный термин был сформирован и применялся к курсантам американских и британских военных училищ, происходивших из социально и культурно высокоразвитых слоев, которые вопреки уговорам окружения поступали в военное училище или шли добровольцами в армию, оставив успешное образование. Психологические исследования таких юношей показали, что они смутно ощущают в себе импульсы, стремления к социально неодобряемому поведению, в частности, к употреблению алкоголя, наркотиков, беспорядочной половой жизни, бесцельному времяпровождению. Спасаясь от этих внутренних импульсов, они бегут в армию, где дисциплина, форма, атмосфера воинской жизни, как они надеются, спасет их от данных форм поведения.

Фрэнк Питман с группой психотерапевтов и психологов обнаружил у «молодых мужей немолодых жен» психологический профиль (построенный с помощью ММРI и других методик), похожий на тот, что наблюдается у «необычных курсантов»[18]. Из научного материала немецкого исследователя Гельмута Шнайда предстает когорта молодых людей, пытающихся организовать свою жизнь, «ищущих себя». Для многих молодых мужчин, психологически подобных «нестандартным курсантам», стабилизирующую роль армии играет семейная жизнь, в большей степени - семейная жизнь со зрелой, эмоционально и социально стабильной женой. Данный союз, как правило, направлен на избавление от дезадаптирующих, саморазрушительных импульсов, которые могут не проявляться в конкретных действиях. Союз со зрелой женщиной уменьшает риск необдуманных поступков, являющихся результатом недостатка жизненного опыта, недостаточной сформированности механизмов самоконтроля, часто предотвращает социально-психологические нарушения. Данные взаимоотношения способствуют личностному становлению и самосовершенствованию молодого человека.

Мирослав Плзак, изучавший жизненный сценарий «молодых мужей», отмечает, что через 10 лет из трехсот семей с разницей в возрасте 10 и более лет в сторону жены супружескую жизнь продолжали только чуть более 70 (около 23%). При этом, из этих 230 молодых (от 25 до 30 лет) людей примерно 190 человек (около 63%от общего количества) были охарактеризованы как социально и психологически дезадаптированные – злоупотребляли алкоголем, часто меняли места работы, не завершили образование; небольшая часть (порядка 14%), чей союз со зрелой женщиной распался, вели адаптированный образ жизни – работали, встречались с женщинами, намеревались создать новую семью. Таким образом, по мнению Плзака, супружеский союз с более зрелой женщиной отложил и на несколько лет замедлил процесс их дезадаптации.

Результаты исследования 250 супружеских союзов, в которых возраст жены превышал возраст мужа на величину от 10 до 18 лет, проведенного Мишель Дэвис, показали, что через 10 лет совместную жизнь продолжали только 37 супружеских пар (около 15%). Три четверти «бывших молодых мужей» обнаруживали отчетливые признаки так называемой «социально-психологической дезадаптации», проявляющиеся в различных сферах: от профессиональной беспомощности до злоупотребления алкоголем, наркотиками, переедания, беспорядочной половой жизни (промискуитета). При этом четвертая часть «бывших мужей» характеризовалась довольно высоким уровнем адаптации, намного более высоким, чем до вступления в разновозрастной брак.

Исследования показывают, что одним из важных и решающих мотивов распада браков является осуждение окружающих; при этом отношение ближайшего окружения и коллег по работе к «бывшим мужьям» не изменилось. Исследования под руководством Майкла Уэбба[19] показали, что и через три-пять лет после распада их союза дискриминация молодых людей продолжалась: они воспринимались коллегами и ближайшим окружением как инфантильные, несамостоятельные, нуждающимиеся в опеке. Эти установки окружающие проявляли во множестве повседневных поступков. По мнению М. Уэбба, супружеский союз, длящийся более трех лет, с существенно старшей женщиной портит психологическую и деловую репутацию молодого мужчины на двадцать и более лет.

Вместе с тем, молодые мужчины, продолжавшие совместную жизнь с более зрелой женой, демонстрировали профессиональный и образовательный рост. Характерной особенностью данного рода союзов является сохранение лидерства жены, даже при условии превосходства молодым мужем по своему профессиональному уровню, и по уровню доходов своей супруги.

С медико-сексологической позиции разновозрастные браки могут быть объяснены через фазовость сексуальной активности. Мужчина достигает гиперсексуальности в среднем в 17-20 лет, когда моральные ценности, сексуальные возможности и интересы не соответствуют потребностям ровесниц. С физиологической позиции адекватен союз с женщиной старшего возраста, которая вступила в фазу сексуального расцвета (28-35 лет), требующей активной сексуальной позиции. Такой союз может быть гармоничным с интимной точки зрения, в результате может перерасти в брак[20]. Гармоничность разновозрастного союза состоит, кроме того, и в том, что партнеры удовлетворяют в таком браке не столько сексуальные, сколько психологические потребности, в частности, когда они строят взаимоотношения не по принципу «муж - жена», а по принципу «ребенок - родитель».

Подводя итог, следует отметить, что вопрос разновозрастных браков в отечественной социологии и психологии изучен недостаточно; существуют лишь фрагментарные прикладные исследования данной проблемы; другими словами, данное направление социологических и психологических исследование остается актуальным.