ЗАСЕДАНИЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ ПАМЯТИ А. В. БРУШЛИНСКОГО И О. К. ТИХОМИРОВА

4 апреля 2008 г. на факультете психологии МГУ им. М. В. Ломоносова состоялось расширенное мемориальное заседание кафедры общей психологии, посвященное 75-летию со дня рождения двух выдающихся отечественных психологов, докторов психологических наук, профессоров Московского университета А. В. Брушлинского, который в течение многих лет (с 1989 по 2002 г.) был директором Института психологии РАН, и О. К. Тихомирова, возглавлявшего кафедру общей психологии факультета психологии МГУ. Жизнь и

173

Судьба этих замечательных ученых оказались удивительным образом переплетены.

Заседание открылось выступлением декана факультета психологии МГУ Ю. П. Зинченко, который поделился своими воспоминаниями об Андрее Владимировиче и Олеге Константиновиче, подчеркнув их важный вклад в отечественную психологическую науку и значение созданных ими научных школ. Ю. П. Зинченко отметил, что не только в стенах Московского университета, но и в других регионах России (в первую очередь в Томском государственном университете), а также странах ближнего зарубежья учениками и последователями профессора О. К. Тихомирова продолжает успешно развиваться перспективное направление исследований различных форм сложной интеллектуальной деятельности человека — смысловая теория мышления. Концепция А. В. Брушлинского — психология субъекта — активно разрабатывается его сотрудниками и учениками, становясь методологической основой многих интересных теоретических и прикладных работ.

В. В. Знаков, являющийся одновременно учеником и О. К. Тихомирова (который руководил его кандидатской диссертацией), и А. В. Брушлинского (который был научным консультантом его докторской), отметил черты, объединяющие этих двух выдающихся ученых, — высокую духовную культуру и интеллигентность, преданность и самоотверженное служение науке, что делало их профессорами Московского университета не по должности, а по духу и призванию. Он подробно рассказал о жизненном пути А. В. Брушлинского — ученого, руководителя и человека, о его бескорыстии и высокой нравственности, демократичности и принципиальности, широте научных интересов. Все это позволило ему успешно руководить институтом, имеющим междисциплинарную направленность. В. В. Знаков показал также вклад А. В. Брушлинского в консолидацию психологического сообщества.

Несколько слов к этому выступлению добавил Б. С. Братусь, отметивший наряду с очень мягким и уважительным отношением А. В. Брушлинского к окружающим его непримиримость при отстаивании интересов общей психологии и его рыцарское служение науке. Присутствующие неоднократно обращались мыслями к последнему дню жизни А. В. Брушлинского, которая была оборвана его трагической гибелью. Тогда в зале ДК МГУ им. М. В. Ломоносова проходило заседание Российского психологического общества; встречи и разговоры с Андреем Владимировичем в тот день запомнились многим.

А. Е. Войскунский Выступил с рассказом о жизни О. К. Тихомирова, его научных

29.09.2012


172

Достижениях и вкладе в психологию мышления, о характере Олега Константиновича — его честности, научной, и человеческой, и принципиальности, эрудированности и широте интересов, таланте и остроумии. Он рассказал и о том общем, что объединяло О. К. Тихомирова и А. В. Брушлинского: им суждено было родиться в один день, учиться в одной студенческой группе на философском факультете МГУ, а затем работать в близких областях науки, — об их взаимном уважении и взаимной симпатии, их совместных публикациях.

О. К. Тихомирову и А. В. Брушлинскому удалось в области психологии мышления осуществить уникальный — междисциплинарный — синтез логики и психологии мышления, что породило новые области психологии мышления, дало импульс к развитию и психологии субъекта (в том направлении, которое было задано С. Л. Рубинштейном), и смысловой концепции мышления, сказал А. Г. Асмолов. Отметив преданность обоих ученых идеям своих учителей, он подчеркнул преемственность смысловой концепции мышления О. К. Тихомирова по отношению к психологической теории деятельности А. Н. Леонтьева, а также указал, что А. В. Брушлинский, постоянно отстаивавший идеи С. Л. Рубинштейна, создал пространство дискуссии между школами Выготского и Рубинштейна, это способствовало лучшему и более глубокому взаимопониманию сторонников этих концепций.

В своем выступлении А. Н. Поддьяков Обратил внимание на глубокое видение О. К. Тихомировым перспектив развития мировой психологической науки. Фундаментальность теоретических положений, оригинальность замыслов и совершенство методических подходов исследований, выполненных под его руководством начиная с 1960-х гг., привели к тому, что и теперь они продолжают оставаться актуальными, информативными и современными.

В. В. Селиванов, являющийся учеником А. В. Брушлинского, отметил, что работы обоих

174

Ученых в области методологии остаются актуальными и сейчас, когда в психологии мышления в связи с компьютеризацией сохраняется опасность утраты предмета собственно психологического исследования: искали в мышлении то, что не поддается моделированию с помощью компьютерных средств, даже в суперсовременных системах искусственного интеллекта. А. В. Брушлинский при этом обращался к анализу процессуального аспекта мышления, выявляя его недизъюнктивность, О. К. Тихомиров — к сложному взаимодействию осознаваемых и неосознаваемых компонентов, эмоциональному предвосхищению, мотивационно-смысловой детерминации.

С симпатией, теплотой и уважением вспоминали об А. В. Брушлинском и О. К. Тихомирове и их преподаватель Н. Ф. Талызина, и те, кто учился с ними в одно время на одном факультете — Т. И. Тепеницына И Д. Б. Богоявленская. Последняя отметила миссию А. В. Брушлинского как проводника идей С. Л. Рубинштейна, сказав, что благодаря Андрею Владимировичу голос их общего учителя звучал всегда и везде. Говоря о студенческих годах О. К. Тихомирова, Н. Ф. Талызина вспоминала его неутомимую энергию, изобретательность, энтузиазм, открытость всему новому; Д. Б. Богоявленская напомнила присутствующим о том, что уже его дипломная работа была удостоена Ломоносовской премии, что сразу открыло путь в аспирантуру.

А. Н. Ждан, которая работала вместе с О. К. Тихомировым на кафедре общей психологии в течение многих лет, подчеркнула его удивительное умение работать

29.09.2012


172

Творчески и свободно. Она отметила вклад, который он внес в развитие теории деятельности А. Н. Леонтьева, обратив внимание, что этот вклад признавал и сам автор теории. Она рассказала об основных этапах пути и достижениях Олега Константиновича как ученого и как руководителя кафедры, а также о его характере — деликатности и сдержанности, скромности, удивительно творческом и ответственном отношении к науке, к административной работе и педагогической деятельности.

Своими воспоминаниями об О. К. Тихомирове поделился Е. С. Кузин, который как специалист по кибернетике на протяжении многих лет сотрудничал с ним, разрабатывая компьютерные системы искусственного интеллекта. Он отметил конструктивность мышления Олега Константиновича и его умение очень четко формулировать мысли, а также обратил внимание, что сейчас вновь актуальными становятся задачи, которые им приходилось решать в то время; это так называемые информационно-сложные задачи, которые не могут быть решены алгоритмически. В связи с этим научная деятельность О. К. Тихомирова, в которой центральная роль отводилась проблеме смысла, приобретает сейчас новое звучание и особую значимость.

Е. А. Сергиенко, в течение ряда лет работавшая в Институте психологии РАН, который возглавлял А. В. Брушлинский, сказала много теплых слов о нем, указав на его самоотверженность в служении науке и на то сильное нравственное воздействие, которое он оказывал на окружающих его людей, воспитывая их своим собственным примером.

С поэтическим посланием к присутствующим обратилась Е. Е. Насиновская, прочитав свое стихотворение «Гений», в котором раскрывается тема личности творца и процесса творчества — центральных проблем научных исследований и для О. К. Тихомирова, и для А. В. Брушлинского.

Своими воспоминаниями о А. В. Брушлинском и О. К. Тихомирове поделились В. В. Николаева, Ю. К. Стрелков, С. Д. Смирнов. Н. Н. Мешкова Рассказала о пребывании О. К. Тихомирова в его родном городе Пензе, его научных и педагогических связях с пензенскими психологами. Она узнала об этом благодаря сотруднице Пензенского государственного педагогического университета Л. И. Панковой, с которой Олег Константинович поддерживал многолетнюю дружескую переписку.

Б. С. Братусь В своем выступлении сказал о преемственности традиций на кафедре общей психологии, о связи поколений, поддерживающих эти традиции, и о том вкладе, который внесли ушедшие от нас руководители кафедры (С. Л. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев, О. К. Тихомиров) в ее создание и развитие. И. Г. Скотникова Выразила благодарность кафедре общей психологии за организацию этого юбилейного заседания, посвященного памяти двух выдающихся ученых, которые так много сделали для факультета психологии МГУ, Института психологии РАН и психологической науки в целом.

Выступления носили очень теплый и искренний характер, они сопровождались видеопрезентацией фотографий О. К. Тихомирова

175

И А. В. Брушлинского в разные моменты их жизни, а также самых известных их трудов, в том числе выполненных совместно. Было объявлено, что во второй половине октября 2008 г. будут проведены конференции в честь 75-летия со дня их рождения: в Институте психологии РАН — «Личность и бытие: субъектный подход», посвященная вкладу А. В. Брушлинского в развитие психологической науки, а на факультете психологии МГУ им. М. В. Ломоносова — «Современная психология мышления: Смысл в познании»,

29.09.2012


172

4


Посвященная научному наследию О. К. Тихомирова.

О. В. Гордеева

Москва

29.09.2012


173

173