Эмоции и музыка: критический анализ интердисциплинарной теории

Введение

Музыка и эмоции тесно связаны, и природа этой связи является многогранной и сложной. На протяжении истории предлагалось множество теорий, объясняющих, как музыка выражает эмоции и воздействует на наш эмоциональный опыт. Одна из таких теорий, разработанная Дэвидом Эллиоттом, объединяет различные дисциплины, в том числе философию, когнитивную науку и психология, чтобы дать всестороннее объяснение этому феномену. Однако данная теория подвергается критике, выявляющей некоторые несоответствия и упущения.

Философский аспект

Эллиотт применяет когнитивистские теории, которые доминировали в 1990-х годах, к изучению эмоциональных процессов, связанных с музыкой. В частности, он опирается на теории Питера Киви, который утверждал, что музыка может выражать конкретные эмоции, но не через структурное сходство между музыкальным движением и человеческими чувствами. Эллиотт отверг более ранние теории, которые предполагали, что музыка вызывает эмоции, или что эмоции композитора влияют на выразительность музыки.

Психологический аспект

В психологическом плане Эллиотт опирается на исследования Ричарда Лазаруса, который утверждал, что эмоции возникают в результате оценки ситуации и что они интенциональны, то есть связаны с объектами и событиями. Эллиотт также использовал работы Джозефа Леду и Антонио Дамасио, которые исследовали неврологические основы эмоций и сознания. Теория Эллиотта предполагает, что существует минимальное когнитивное условие для возникновения эмоций.

Несоответствия между теориями

Главный недостаток теории Эллиотта заключается в том, что он не признаёт принципиальных разногласий между теориями Лазаруса и Леду-Дамасио. Лазарус настаивает на необходимости когнитивной предпосылки для эмоций, в то время как Леду-Дамасио утверждают, что эмоции возникают в основном бессознательно. Эллиотт пытается совместить эти точки зрения, но это оказывается невыполнимой задачей.

Отсутствие многомерности

Теория Эллиотта опирается на принцип многомерности, признавая, что музыка может вызывать различные эмоциональные реакции. Однако он не предоставляет четкого механизма, объясняющего, как эти эмоции интегрируются друг с другом. Это приводит к отсутствию многомерности и неспособности учесть все аспекты музыкального опыта.

Роль знания

Хотя теория Эллиотта признаёт роль знания и понимания в эмоциональном опыте, она делает это на основе когнитивных процессов. Однако некоторые исследователи утверждают, что музыкальные эмоции могут возникать напрямую, без необходимости когнитивной интерпретации.

Новые перспективы

В последние годы наметилась тенденция возрождения "порождающих" теорий эмоций, которые предполагают, что музыка может непосредственно вызывать эмоции без когнитивной предпосылки. Кроме того, исследования эмоциональной коммуникации в музыкальных исполнениях показали, что исполнители могут передавать базовые эмоции слушателям, даже используя ограниченные средства выражения.

Заключение

Теория Эллиотта является амбициозной попыткой дать всестороннее объяснение взаимосвязи между музыкой и эмоциями. Однако она страдает от несоответствий, отсутствия многомерности и недооценки роли непосредственных эмоциональных реакций. По мере развития исследований и появления новых теорий, наше понимание музыкального опыта продолжает углубляться, указывая на необходимость дополнительных исследований и альтернативных подходов к изучению этого сложного феномена.

Ключевые особенности теории Эллиотта

• Философский аспект:

• Опирается на когнитивистские теории

• Отвергает теории, предполагающие наличие эмоционального изоморфизма или порождающую способность музыки

• Утверждает, что музыка выражает конкретные эмоции, а не логическую форму чувства

• Психологический аспект:

• Использует теории оценки Лазаруса для объяснения когнитивной природы эмоций

• Включает исследования Леду-Дамасио о неврологических основах эмоций и сознания

• Предполагает минимальную когнитивную предпосылку для возникновения эмоций

• Многомерность:

• Признает, что музыка может вызывать различные эмоциональные реакции

• Однако не предоставляет четкого механизма для интеграции этих эмоций

• Роль знания:

• Утверждает, что знание и понимание могут влиять на эмоциональный опыт, опосредуя когнитивные процессы

• Не рассматривает возможность непосредственных эмоциональных реакций без когнитивной интерпретации

Критика теории Эллиотта

• Несоответствия между теориями:

• Не признает различий между теориями оценки Лазаруса и теориями Леду-Дамасио, которые по-разному рассматривают когнитивную основу эмоций

• Отсутствие многомерности:

• Не обеспечивает механизма для интеграции различных эмоциональных реакций, связанных с музыкой

• Недооценка непосредственных эмоциональных реакций:

• Не рассматривает возможность того, что музыка может вызывать эмоции непосредственно, без когнитивной обработки

Новые перспективы

• Возрождение "порождающих" теорий эмоций, утверждающих, что музыка может вызывать эмоции без когнитивной предпосылки
• Исследования эмоциональной коммуникации в музыкальных исполнениях, демонстрирующие, что исполнители могут передавать базовые эмоции слушателям, используя ограниченные средства выражения