Ориентировочный рефлекс: роль новизны и значимости

Введение Ориентировочный рефлекс (ОР) остается важным понятием в психофизиологии. Существуют разногласия относительно решающего фактора, вызывающего ОР.

Модель рассогласования Некоторые исследователи поддерживают модель рассогласования, согласно которой любое изменение стимула вызывает ОР. Такая модель утверждает, что единственное условие заключается в том, что величина изменения стимула превышает определенное значение.

Гипотеза значимости Другие исследователи отстаивают гипотезу значимости, утверждая, что для вызова ОР недостаточно одного лишь изменения стимула; такое изменение должно приобрести значимость для организма.

Нейрональная модель рассогласования Исследования, использующие метод связанных с событиями мозговых потенциалов (ССМП), показывают, что стимулы вызывают формирование нейрональной модели, содержащей информацию о физических параметрах стимула. Изменения в стимуле приводят к процессу рассогласования, отражаемому в ССМП.

Негативность рассогласования Компонент Н2 ССМП, или «негативность рассогласования», по-видимому, отражает нейрональный процесс рассогласования. Она возникает только при изменении физических параметров стимула (независимо от их значимости).

Роль внимания Негативность рассогласования не зависит от фактора внимания. Это предполагает, что процесс рассогласования является автоматическим и не зависит от субъективных факторов.

Связь между рассогласованием и ориентировочным поведением Нейрональное рассогласование запускает автоматические ориентировочные изменения, такие как кратковременное увеличение спинальной возбудимости и ретикулярная реакция «пробуждения». В случае значимых стимулов возникают дальнейшие физиологические изменения, связанные с ОР.

Эндогенный комплекс При значимых стимулах на ответ, вызванный рассогласованием только физических параметров стимула, накладывается эндогенный комплекс ССМП, который может быть связан с классическими индикаторами ОР.

Вывод Исследования с использованием ССМП поддерживают как модель рассогласования, так и гипотезу значимости. Нейрональное рассогласование приводит к автоматическим ориентировочным изменениям, а в случае значимости стимула запускается более выраженный ОР. Эти процессы помогают организму подготовиться к обработке новой или значимой информации из окружающей среды.

Ключевые особенности ориентировочного рефлекса

Модель рассогласования

• Любое изменение стимула вызывает ориентировочный рефлекс (ОР).
• Единственным условием является то, что величина изменения стимула превышает определенное значение.

Гипотеза значимости

• Для вызова ОР недостаточно одного лишь изменения стимула.
• Изменение стимула должно приобрести значимость для организма.

Нейрональная модель рассогласования

• Стимулы вызывают формирование нейрональной модели, содержащей информацию о физических параметрах стимула.
• Изменения в стимуле приводят к процессу рассогласования, отражаемому в связанных с событиями мозговых потенциалах (ССМП).

Негативность рассогласования

• Компонент Н2 ССМП, или «негативность рассогласования», отражает нейрональный процесс рассогласования.
• Она возникает только при изменении физических параметров стимула (независимо от их значимости).
• Негативность рассогласования не зависит от фактора внимания.

Связь между рассогласованием и ориентировочным поведением

• Нейрональное рассогласование запускает автоматические ориентировочные изменения, такие как кратковременное увеличение спинальной возбудимости и ретикулярная реакция «пробуждения».
• В случае значимых стимулов возникают дальнейшие физиологические изменения, связанные с ОР.

Эндогенный комплекс

• При значимых стимулах на ответ, вызванный рассогласованием только физических параметров стимула, накладывается эндогенный комплекс ССМП.
• Эндогенный комплекс может быть связан с классическими индикаторами ОР.