Присяжные и толпа

Введение

В данном эссе рассматривается роль присяжных в уголовных судах и их сходство с толпой. Автор утверждает, что присяжные, как и толпа, поддаются влиянию эмоций и восприимчивы к внушению.

Общий характер присяжных

Состав присяжных из разных слоев общества делает их хорошим примером толпы. Они проявляют слабую способность к рассуждению, легко поддаются влиянию вожаков и больше полагаются на эмоции, чем на логику.

Статистика

Несмотря на изменения в составе присяжных, их решения остаются неизменными. Это указывает на то, что умственный уровень отдельных членов не играет значительной роли в решениях.

Впечатление на присяжных

Присяжные подвержены влиянию таких эмоций, как жалость, сочувствие и авторитет. Они более снисходительны к преступлениям, совершенным в аффекте, и строже к преступлениям, которые представляют угрозу для их собственной безопасности.

Слабое действие рассуждений

Присяжные плохо реагируют на сложные рассуждения. Для них более эффективны простые и эмоциональные приемы убеждения.

Убеждения, используемые адвокатами

Успешные адвокаты фокусируются на эмоциональном воздействии, не тратя много времени на рассуждения. Они пытаются завоевать доверие присяжных-лидеров, которые могут повлиять на других.

Опасность замены присяжных судьями

Некоторые критики выступают за отмену института присяжных и замену их судьями. Однако автор утверждает, что судьи также подвержены ошибкам и могут быть более подвержены влиянию кастовой принадлежности, чем присяжные.

Вывод

Присяжные являются важной защитой от потенциальных злоупотреблений судебной системы. Они смягчают суровость законов, учитывая частную информацию, которую судьи не могут принять во внимание. Хотя присяжные имеют свои недостатки, лучше, чтобы неправильно обвиненные люди имели дело с присяжными, а не с отдельными судьями.

Ключевые особенности присяжных

Восприимчивость к эмоциям

  • Подвержены влиянию жалости, сочувствия и авторитета
  • Более снисходительны к преступлениям, совершенным в аффекте
  • Строже к преступлениям, представляющим угрозу для их собственной безопасности

Слабое рассуждение

  • Плохо реагируют на сложные рассуждения
  • Ориентируются на эмоции и простые доводы
  • Больше полагаются на интуицию и личные убеждения

Подверженность влиянию лидеров

  • Существуют присяжные-лидеры, которые могут влиять на других
  • Успешные адвокаты сосредотачиваются на том, чтобы завоевать доверие этих лидеров
  • Внушаемость и лидерство играют важную роль в принятии решений

Сходство с толпой

  • Разнородный и неанонимный состав
  • Эмоциональные и восприимчивые к внушению
  • Легко поддаются влиянию вожаков
  • Влияние чувств и эмоций часто перевешивает рассуждения

Важность института присяжных

  • Смягчает суровость законов, учитывая частные обстоятельства
  • Защищает от возможных злоупотреблений судебной системой
  • Единственная категория толпы, которая не может быть заменена отдельными личностями