Рациональность принятия решений как междисциплинарная научная проблема

Введение

Проблема принятия решений является одной из наиболее актуальных в современной психологии и затрагивает различные дисциплины, включая социологию, политологию и экономику.

Теории принятия решений

• Регуляторный подход: подчеркивает процедурный и процессный аспект принятия решений (Тверски, Канеман и др.).
• Когнитивный подход: рассматривает решение как форму выбора (Леонтьев, Пилипко и др.).
• Личностный подход: фокусируется на личностных и мотивационных факторах (Корнилова и др.).

Рациональность как характеристика принятия решений

Рациональность определяется как совокупность форм и методов мышления, опирающихся на рассудок и разум. В психологии она рассматривается как регуляторная характеристика, проявляющаяся в:

• Оценке альтернатив решений с учетом целей
• Поиске необходимой информации
• Продуманности способов реализации решений
• Оценке результатов и последствий

Экспериментальная модель «Политическое голосование»

• Позволяет диагностировать проявления рациональности принятия решений в ситуации голосования.
• Использует контрастные образы кандидатов: «рациональный» и «эмоциональный».

Результаты исследования

• Выявлены различия в рациональности принятия решений между «рациональными» и «эмоциональными» субъектами.
• «Рациональные» субъекты демонстрируют более развитые регуляторные навыки (планирование, программирование, моделирование, оценка).
• «Эмоциональные» субъекты характеризуются высокой эмоциональностью и более низким уровнем саморегуляции.

Факторы, влияющие на рациональность принятия решений

• Личностная рациональность
• Общий уровень саморегуляции
• Логичность
• Рассудительность
• Общий уровень интеллекта
• Интенсивность эмоций (отрицательный фактор)

Регуляторно-личностная типология субъектов принятия решений

Были выделены четыре регуляторно-личностных типа «рациональных» субъектов:

• Рационально-планирующий
• Рационально-программирующий
• Рационально-моделирующий
• Рационально-оценивающий

Два типа «эмоциональных» субъектов:

• Эмоционально-экстравертированный
• Эмоционально-нейротический

Выводы

• Рациональность принятия решений детерминируется регуляторными, личностными и когнитивными особенностями субъекта.
• Осознанная саморегуляция повышает уровень рациональности.
• Существуют различия между «рациональными» и «эмоциональными» субъектами в регуляторных, личностных и когнитивных особенностях.
• Разработана регуляторно-личностная типология субъектов принятия решений.

Ключевые особенности рационального принятия решений

Регуляторные особенности

• Развитое планирование целей и действий
• Продуманное программирование действий
• Умение моделировать и оценивать значимые условия деятельности
• Осознанная оценка результатов и последствий принимаемых решений

Когнитивные особенности

• Высокий уровень интеллекта
• Логичность
• Рассудительность

Личностные особенности

• Высокая личностная рациональность
• Низкая импульсивность
• Интроверсия

Эмоциональные особенности

• Низкий общий уровень эмоциональности
• Подавление влияния эмоций на деятельность и общение

Факторы, влияющие на рациональность

• Личностная рациональность
• Общий уровень саморегуляции
• Логичность
• Рассудительность
• Общий уровень интеллекта
• Интенсивность эмоций (отрицательный фактор)

Рациональные субъекты:

• Рационально-планирующий
• Рационально-программирующий
• Рационально-моделирующий
• Рационально-оценивающий

Эмоциональные субъекты:

• Эмоционально-экстравертированный
• Эмоционально-нейротический