Особенность процедуры медико-социальной экспертизы лиц, свидетельствующих об установлении инвалидности в Федеральном бюро медико-социальной экспертизы (ФБ МСЭ)

Процедура медико-социальной экспертизы в Федеральном бюро медико-социальной экспертизы (ФБ МСЭ) имеет свои особенности для лиц, которые оспорили решения предыдущих комиссий и проходят экспертизу в третий раз.

Реакции пациентов на отрицательное решение

Одни пациенты адекватно реагируют на отрицательное решение комиссии, объясняя свои многократные обращения отчаянием, финансовыми трудностями или сложной семейной ситуацией. Они признают необходимость переосмысления и понимают, что экспертиза определила их реальное состояние как не соответствующее критериям инвалидности.

Другие пациенты демонстрируют "рентное" поведение и эмоциональную нестабильность, выражая угрозы в адрес членов комиссии и неоднократно обращаясь в суд, пытаясь доказать свое право на инвалидность.

Отношение к инвалидности

Для первой группы пациентов инвалидность воспринимается как возможность получения льгот, материальной помощи и защиты со стороны государства.

Для второй группы инвалидность является компенсацией за физический или функциональный недостаток или утраченную трудоспособность. Они часто испытывают чувства неполноценности, ущербности и страха перед будущим.

Влияние субъективного отношения к инвалидности на адаптацию

Рациональное отношение к инвалидности, основанное на осознании ее значения и последствий, способствует социально-психологической адаптации. Эмоциональное отношение, характеризующееся чувством обиды и агрессивностью, наоборот, дезадаптирует человека.

Социально-психологические детерминанты поведения

Исследование выявило следующие факторы, влияющие на социально-психологическую адаптацию и поведение пациентов, проходящих экспертизу:

Уровень самопринятия и принятия других
Эмоциональная комфортность
Интернальность (внутренний локус контроля)
Уровень нейротизма (эмоциональной нестабильности)
Уровень социальной фрустрированности
Самооценка индивидуально-личностных качеств и самовосприятие

Сравнение экспертных пациентов и пациентов, находящихся на лечении

Экспертные пациенты продемонстрировали более низкий уровень социально-психологической адаптации, выражающийся в:

Эмоциональном доминировании в отношении к инвалидности
Враждебности
Алекситемии (неспособности осознавать и выражать свои эмоции)
Повышенном нейротизме
Повышенной социальной фрустрированности
Сниженной самооценке индивидуально-личностных качеств и повышенной самооценке уровня инвалидности
Чаще использовали дезадаптивные копинговые стратегии (компенсация, смирение, растерянность)

Пациенты, находящиеся на лечении, имели более высокую адаптацию, которая характеризовалась:

Рациональным отношением к инвалидности
Адекватной самооценкой
Большей эмоциональной стабильностью
Более развитыми социальными и копинг-ресурсами
Чаще использовали адаптивные копинговые стратегии (сотрудничество, оптимизм)

Заключение

Экспертная ситуация обостряет личностные противоречия и требует от человека значительных усилий по адаптации к изменившимся жизненным обстоятельствам.

Наличие индивидуально-личностных и социальных ресурсов (таких как самопринятие, интернальность, способность к установлению отношений и адаптивные копинговые стратегии) способствует принятию утраты статуса и переориентации на новое будущее.

Отсутствие таких ресурсов приводит к дезадаптивному поведению и затрудняет социально-психологическую адаптацию человека с инвалидностью.

Шаги к улучшению адаптации

Обеспечение пациентов поддержкой и информацией о доступных ресурсах и услугах.
Создание программ психологической коррекции для развития адаптивных копинговых стратегий и повышения самооценки.
Улучшение коммуникации между пациентами и экспертами, чтобы способствовать пониманию и уважению взаимных перспектив.
Разработка критериев определения инвалидности, которые являются объективными и справедливыми и учитывают индивидуальные особенности и потребности людей.

Особенности процедуры медико-социальной экспертизы в ФБ МСЭ

Оспаривание решений предыдущих комиссий и прохождение экспертизы в третий раз.