Взаимодействие установок личности в общении

Введение

В психологии уделяется все больше внимания изучению личности как сочетания социально типичных черт и индивидуальных особенностей. Однако не хватает методических инструментов для выявления этого соотношения. В данной статье исследуется взаимодействие установок личности, отвечающих как за социально типичные, так и индивидуальные аспекты поведения.

Методика исследования

В исследовании использовалась игра "Разведчик", в которой испытуемые сидели полукругом и должны были отвечать на вопросы, глядя в глаза ведущему. Эксперимент проводился с группами испытуемых разного возраста (дети и взрослые).

Результаты

• Испытуемые следовали культурной норме, принимая позицию адресата при контакте глазами.
• Установку на принятие позиции адресата можно зафиксировать экспериментально.
• При постановке "критических" вопросов некоторые испытуемые отклонялись от правил, показывая наличие конфликта установок.
• Выделяются три типа установок на принятие позиции адресата:
• культурно обусловленная
• ситуативно фиксированная
• заданная инструкцией
• Характер взаимодействия установок влияет на результат деятельности. Конфликтующие установки могут вытеснять друг друга или реализовываться компромиссно, разрушая собственную целостность.
• При одинаковой направленности установок преобразование предметного содержания происходит успешнее.
• Установки могут образовывать систему связей, изменяя свое место в структуре деятельности.
• Изменение предметного содержания деятельности может привести к существенным изменениям в связях между установками.

Заключение

Исследование демонстрирует возможность сосуществования нескольких установок, которые могут как совпадать, так и противостоять друг другу. Характер связей между установками влияет на результат деятельности. Во взаимосвязь могут вступать установки, сформированные как в рамках одной, так и в разных видах деятельности. Анализ и организация предметного содержания деятельности дают перспективу для диагностики и регулирования системы связей установок.

Ключевые особенности взаимодействия установок личности в общении

Культурно обусловленная установка на принятие позиции адресата

• Испытуемые следовали культурной норме, принимая позицию адресата при контакте глазами.
• Эта установка является операциональной, регулируя автоматизированную и неосознаваемую активность субъекта.
• Установка сохраняется во время игры, даже несмотря на инструкцию, противоречащую ей.

Ситуативно фиксированная установка

• Установку на принятие позиции адресата можно зафиксировать экспериментально.
• Эта установка совпадает по направленности с культурно обусловленной установкой, когда они не противоречат друг другу.
• Однако при изменении предметных отношений ситуативно фиксированная установка может начать совпадать с заданной инструкцией, противостоя культурно обусловленной установке.

Конфликт установок

• При постановке "критических" вопросов некоторые испытуемые отклонялись от правил, показывая наличие конфликта установок.
• Конфликтующие установки могут вытеснять друг друга или реализовываться компромиссно, разрушая собственную целостность.
• Смена предметных отношений может изменить характер связей между установками, приводя к новому конфликту или к его разрешению.

Взаимосвязь установок

• Установки могут образовывать систему связей, изменяя свое место в структуре деятельности.
• Характер связей при этом может оставаться неизменным, а их проявление приобретает новые черты.
• При одинаковой направленности установок преобразование предметного содержания происходит успешнее.
• Изменение предметного содержания деятельности может привести к существенным изменениям в связях между установками.