Всеобщее здравоохранение
Вступление
Всеобщее здравоохранение, обеспечивающее равный доступ к медицинской помощи для всех американцев, стало темой ожесточенных споров на протяжении многих десятилетий. Несмотря на многочисленные попытки, США остаются последней развитой промышленной страной без государственной системы здравоохранения.
История всеобщего здравоохранения
- 1930-е гг.: Движение за всеобщее здравоохранение под названием "народная медицина" вызвало противодействие со стороны Американской медицинской ассоциации.
- 1960-1970-е гг.: Возникло движение за национализацию здравоохранения, переименованное в "государственное медицинское страхование". Были приняты программы Medicare и Medicaid, но всеобщего здравоохранения достичь не удалось.
- 1990-е гг.: Осознание кризиса здравоохранения вызвало возобновление интереса к всеобщему здравоохранению, и было принято более 400 законов о реформе.
Три основных предложения
- Модель расширенного производственного страхования: Работодатели должны либо обеспечить медицинскую страховку, либо отчислять средства в государственный фонд.
- Ориентированная на потребителя модель: Потребители выбирают из конкурирующих частных систем здравоохранения, а правительство субсидирует взносы для безработных.
- Модель с полным государственным финансированием: Правительство становится единственным источником финансирования здравоохранения, а частный сектор предоставляет дополнительные льготы.
Общественное мнение и принятие
Опросы общественного мнения показывают, что большинство американцев поддерживают всеобщее здравоохранение, но против повышения налогов и нормирования медицинской помощи. Конгресс склонялся к системе правительственного финансирования приватизированного сектора медицинского обслуживания.
Доступ к медицинской помощи
Доступ к медицинской помощи является ключевым вопросом в реформе здравоохранения. Исследования показали, что всеобъемлющие системы здравоохранения с психотерапевтическими услугами улучшают доступ и снижают медицинские расходы.
Психологическое обслуживание
В 1990 году Американская психологическая ассоциация начала кампанию за включение комплексных психотерапевтических услуг в любую принимаемую систему всеобщего здравоохранения.
Вывод
Всеобщее здравоохранение остается спорным вопросом в США. Несмотря на отсутствие единой системы здравоохранения, были предприняты шаги для улучшения доступа к медицинской помощи, особенно для пожилых людей и малообеспеченных.
Ключевые особенности изложенных в статье предложений по всеобщему здравоохранению
Модель расширенного производственного страхования
- Работодатели должны предоставить медицинскую страховку своим сотрудникам или отчислить средства в государственный фонд.
- Цель - охватить примерно 35 миллионов малообеспеченных американцев, которые в настоящее время не имеют страховки.
Ориентированная на потребителя модель
- Потребители могут выбирать из конкурирующих частных систем медицинского обслуживания.
- Правительство субсидирует взносы для безработных.
- Цель - снизить расходы на здравоохранение за счет конкуренции.
Модель с полным государственным финансированием
- Правительство становится единственным источником финансирования здравоохранения.
- Частный сектор может предоставлять дополнительные льготы.
- Цель - обеспечить равный доступ к медицинской помощи для всех американцев.
Ключевые особенности, общие для всех моделей
- Все модели направлены на улучшение доступа к медицинской помощи для всех американцев.
- Все модели признают важность расширения охвата малообеспеченных слоев населения.
- Все модели рассматривают возможность включения психотерапевтических услуг в комплексные системы здравоохранения.