ПЕРФЕКЦИОНИЗМ: ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

В. А. ЯСНАЯ, С. Н. ЕНИКОЛОПОВ

Рассматриваются основные особенности современного состояния проблемы перфекционизма в западной и отечественной психологии и наиболее перспективные направления ее дальнейшей разработки. Освещены различные направления психологических и медицинских исследований роли перфекционизма в возникновении и протекании физических и психических заболеваний. Рассмотрены методы исследования перфекционизма и проблемы, возникающие при их использовании.

Ключевые слова: Перфекционизм, дезадаптация, методы изучения и оценки перфекционизма.

Проблема перфекционизма стала последовательно изучаться в Европе и Америке начиная с 1980-х гг. [11], [26], [30], [32], [34] — [34], [50], [53], [56]. Фактически перфекционизм как явление психической жизни человека был отмечен гораздо раньше (у А. Адлера [1], [2] как компенсаторное стремление к совершенству и превосходству, как нарциссическая патология характера в работах К. Хорни [7]), но термин «перфекционизм» практически не употреблялся. Первое упоминание термина в клинико-психологической литературе встречается у M. Холлендера в 1965 г. [45].

А. Пахт [46] писал о том, что перфекционизм — широко распространенная и чрезвычайно тяжелая проблема, связанная с множеством психологических и физических расстройств (алкоголизм, психосоматические заболевания, личностные расстройства, неврозы, депрессия и т. д.). Она имеет не только клинико-психологическое, но и социально-психологическое, социологическое, культурное значение.

К настоящему моменту было проведено множество исследований перфекционизма, касающихся разных аспектов его изучения: определения, концептуализации, разработки методов оценки, связи с личностными чертами и психопатологией; однако в этой сфере по-прежнему остается необъятное пространство для изучения.

Термин Перфекционизм Имеет множество значений и используется для обозначения разных понятий. В настоящее время ни одно определение перфекционизма не является общепринятым. Ниже представлены различные определения и термины, относящиеся к перфекционизму. В самом широком значении Перфекционизм — это стремление к безупречности, к совершенству, а Перфекционист — это человек, который стремится быть лучшим во всех аспектах своей жизни.

ВИДЫ И СОСТАВЛЯЮЩИЕ ПЕРФЕКЦИОНИЗМА

Существует два подхода к концептуализации перфекционизма: одномерный и многомерный. Исторически первый акцентировал свое внимание на когнитивных

158

Факторах перфекционизма в форме иррациональных убеждений или дисфункциональных

05.10.2012

157

Установок [14]. Одномерный подход также доминировал в литературе по расстройствам питания, где большинство исследователей использовали шкалу перфекционизма из Опросника расстройств питания (Eating Disorders Inventory, EDI), состоящую из шести пунктов [53].

В более поздних исследованиях были получены доказательства, что перфекционизм многомерен, т. е. включает множество cвязанных между собой черт, одни из которых в целом адаптивны, а другие способствуют дезадаптации. Фактически все концепции перфекционизма признают, что центральным его компонентом является установление чрезмерно завышенных личных стандартов выполнения деятельности. Главная проблема при таком определении состоит в том, что оно не позволяет различать дезадаптивных перфекционистов и высококомпетентных, успешных людей. Установление и стремление к высоким нормам само по себе, конечно, не является патологическим. Наоборот, есть подтверждения, что оно отражает позитивный взгляд на жизнь [14], [21].

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРФЕКЦИОНИЗМА

Активный перфекционизм — тенденция действия, в основе которой лежат высокие стандарты, мотивирующие поведение.

Всемирно-ориентированный перфекционизм — убежденность, что существуют точные, правильные и совершенные решения всех человеческих и мировых проблем.

Высокие личные стандарты — установление и навязывание себе высоких стандартов огромной важности.

Дезадаптивная озабоченность оценкой — негативные аспекты перфекционизма, отражающие озабоченность ошибками, сомнения в действиях, родительскую критику и ожидания и социально предписанный перфекционизм.

Невротический перфекционизм — стремление к чрезмерно высоким стандартам из-за страха неуспеха и боязни разочаровать других.

Негативный перфекционизм — перфекционное поведение, являющееся функцией отрицательного подкрепления и тенденции избегания.

Нормальный перфекционизм — стремление к разумным и реалистичным стандартам, которое ведет к самоудовлетворенности и повышению самооценки.

Объектно ориентированный перфекционизм — предъявление чрезмерно высоких стандартов для других людей.

Озабоченность ошибками — тенденция к негативной реакции на ошибки, предвосхищению неодобрения и интерпретированию ошибок как равнозначных неуспеху.

Организованность — убежденность в важности аккуратности и порядка. Восприятие родительской критики — убежденность в том, что родители слишком строги.

Восприятие родительских ожиданий — убежденность индивида в том, что родители устанавливают для него очень высокие стандарты.

Пассивный перфекционизм — бездействие из-за крайней озабоченности ошибками, сомнений в действиях и тенденции к оттягиванию действий.

Перфекционистская самопрезентация — стиль, включающий потребность казаться совершенным или избегать казаться несовершенным другим людям.

Перфекционные когниции — автоматически возникающие мысли, отражающие потребность быть совершенным, и осознание несовершенств.

Позитивные стремления к достижению — положительные аспекты перфекционизма, отражающие высокие личные стандарты, субъектно-ориентированный перфекционизм, объектно-ориентированный перфекционизм и организованность.

05.10.2012

157

3

159

Позитивный перфекционизм — перфекционное поведение, являющееся функцией положительного подкрепления и тенденций приближения к идеалу.

Расхождение — ощущение неспособности соответствовать установленным для себя высоким стандартам.

Сомнения в действиях — степень, в которой человек сомневается в своей способности выполнить задание.

Социально предписанный перфекционизм — ощущение индивида, что ему навязывают нереалистично высокие стандарты.

Нормальный (адаптивный) и невротический (дезадаптивный) перфекционизм. Фактически различие между «нормальным» (т. е. адаптивным) и «невротическим» (т. е. дезадаптивным) перфекционизмом было введено авторами-клиницистами до того, как были созданы психометрические методики измерения перфекционизма [1], [2], [30], [45]. Д. Хамачек на основе клинического опыта описал различия между невротическим и нормальным перфекционизмом. Нормальный перфекционист — это тот, кто устанавливает для себя высокие стандарты, но при этом не педантичен и отличается гибкостью, может приспосабливать свои стандарты к существующей ситуации, т. е. более адаптивен по сравнению с невротическим перфекционистом, устанавливающим для себя завышенные стандарты и не оставляющим себе возможности допускать ошибки. Следовательно, у последних никогда не бывает ощущения, что что-то сделано достаточно хорошо. Смысл этого различия в том, что перфекционизм подразумевает завышенные стандарты выполнения действия В сочетании с тенденцией к чрезмерно критическим оценкам своего поведения. Таким образом, психологические проблемы, связанные с перфекционизмом, скорее зависят от этих тенденций к критическому оцениванию, чем с установлением завышенных стандартов [30].

В литературе по перфекционизму описаны составляющие невротического перфекционизма. Первая из них касается обеспокоенности индивида недостатками своей деятельности. Нормальный перфекционист стремится к разумным и реалистичным стандартам, что ведет к чувству самоудовлетворения и повышению самооценки. Невротические перфекционисты так сильно обеспокоены недостатками своей деятельности, что даже самые несущественные из них с большой вероятностью приведут перфекциониста к ощущению, что он не соответствует своим требованиям. Чрезмерное беспокойство по поводу ошибок, согласно Д. Хамачеку, заставляет перфекционистов стремиться к своим целям скорее за счет страха неуспеха и боязни разочаровать других, чем потребности в достижении. Д. Бернс охарактеризовал боязнь ошибок как часть дихотомического стиля мышления депрессивных индивидов, описанных А. Беком [11].

Вторая составляющая — это сомнение в качестве полученного результата. Это не осознание или оценивание отдельных недостатков, а общее ощущение, что работа сделана неудовлетворительно. Такое ощущение было подробно описано в литературе по обсессивным переживаниям как чувство неуверенности в действии или убеждении. Дж. Рид ([23], [28]) относит перфекционизм к характеристикам обсессивно-компульсивных индивидов, которые отражают «сопротивление завершению деятельности». Главная черта, по Дж. Риду, — это неуверенность в завершенном деле.

Третья составляющая заключается в том, что перфекционисты придают большое значение ожиданиям и оценкам своих родителей. Многие исследователи в этой области ([11], [30], [45], [46], [48]) описывали эту связь с родителями как причину расстройства и

05.10.2012

157

Его источник. Они предположили, что перфекционисты росли в обстановке, где любовь и одобрение были обусловлены их успехами. Чтобы получить любовь и одобрение, они должны делать все с возрастающим совершенством. Любая

160

Неудача или ошибка были связаны с риском неприятия родителями и потери любви. Для перфекциониста собственные оценки результатов деятельности неразрывно связаны с представлением о родительских ожиданиях и одобрении или неодобрении. Перфекционисты чувствуют, что их родители предъявляют требования, которым они не могут соответствовать, и невозможность соответствовать означает потенциальную потерю родительской любви и принятия. Эти моменты — существенная и, возможно, центральная составляющая перфекционизма.

Характерной чертой перфекционистов является придание слишком большого значения пунктуальности, порядку и организованности. М. Холлендер [45] описывает это как культ аккуратности: «всему свое место». В связи с этим встает вопрос: относится ли организованность к характеристикам перфекционизма или это обсессивно-компульсивная черта и можно ли говорить о существовании перфекционизма как самостоятельного паттерна дезадаптации и личностной черты или как характеристики обсессивно-компульсивного расстройства (обсессивной личности).

В таблице представлены различия между адаптивным и дезадаптивным перфекционизмом, которые отметили Д. Хамачек и другие авторы, исследовавшие перфекционизм [1], [2], [11], [45], [46]. Негативный и позитивный перфекционизм. Некоторые авторы [50] предполагают,

Таблица

Различия между дезадаптивным («невротическим») и адаптивным («нормальным»)

Перфекционизмом

05.10.2012

157 5

161

Что исследования перфекционизма имеют тот же общий недостаток, который характеризует психологию в целом, а именно, тенденцию сосредоточивать внимание на негативных аспектах, не замечая позитивных аспектов конструкта. Дополнительные способы концептуализации перфекционизма возникли из попыток выявить его позитивные аспекты. Л. Терри-Шорт и другие [56] описывали позитивный перфекционизм как поведение, являющееся функцией положительного подкрепления; оно включает готовность взаимодействовать со стимулами. Наоборот, негативный перфекционизм — это функция отрицательного подкрепления, и он включает желание избежать неприятных исходов.

Концепция перфекционизма П. Хьюитта и Г. Флетта. П. Хьюитт и Г. Флетт ([16], [33], [34]) выявили три составляющие перфекционизма: субъектно - или личностно-ориентированный перфекционизм (завышенные и нереалистичные требования, предъявляемые к себе, и усиленное исследование себя, самокопание и самокритика, которые делают невозможным принятие собственных изъянов, недостатков и неудач), объектно-ориентированный перфекционизм (предъявление преувеличенных и нереалистичных требований к другим) и социально предписанный перфекционизм (генерализованное убеждение или ощущение, что другие предъявляют к субъекту нереалистичные требования, которым трудно, но необходимо соответствовать, чтобы заслужить одобрение и принятие). В более ранней работе они также описывали отдельные элементы перфекционной мотивации и всемирно-ориентированного перфекционизма [36]. Понятие перфекционной мотивации затем было включено как составляющая в понятие субъектно-ориентированного перфекционизма. Всемирно-

05.10.2012

157

Ориентированный перфекционизм (т. е. убежденность в необходимости совершенных решений широкого круга проблем) — глобальное понятие, введенное Р. Джонсом [19] в работе по специфическим иррациональным убеждениям.

Генерализованный перфекционизм и специфические области перфекционизма. В настоящее время бóльшая часть исследований в сфере перфекционизма фокусируется прежде всего на индивидуальных различиях черт в генерализованных формах перфекционизма. Допущение, скрытое в этом внимании к личностному перфекционизму, состоит в том, что крайние перфекционисты — это те, кто следует завышенным стандартам во многих областях жизни (например, достижения, межличностные отношения и внешность). Возможно, дезадаптивная и адаптивная формы перфекционизма различаются тем, что адаптивный перфекционизм ограничивается одной или двумя сферами, а дезадаптивный перфекционизм глобален и затрагивает все аспекты личности. Высказывалось мнение (требующее проверки), что структурный компонент перфекционизма активизируется в определенных ситуациях. Этот вопрос практически не был изучен эмпирически.

В последнее время некоторые авторы начали задаваться вопросом о возможности изучения природы и коррелятов перфекционизма в определенных областях жизни. Дж. Митчелсон и Д. Бернс [34] модифицировали Многомерную шкалу перфекционизма П. Хьюитта и Г. Флетта (Multidimensional Perfectionism Scale, MPS) [33], с тем чтобы респонденты указывали уровень своего перфекционизма дома и на работе. Они обнаружили значимые индивидуальные различия в полеспецифичных формах перфекционизма. Сравнения показали, что уровни субъектно-ориентированного, объектно-ориентированного и социально предписанного перфекционизма были значительно выше в рабочем контексте, чем дома.

Перфекционные когнитивные установки. В эмпирическом исследовании П. Хьюитт и Г. Флетт установили роль когнитивных факторов в перфекционизме, разработав Опросник перфекционных когниций (Perfectionism

162

Cognitions Inventory, PCI) [18]. Эта шкала оценивает частоту автоматически возникающих мыслей, отражающих потребность достичь совершенства. Суть этого подхода в том, что определенные личностные конструкты, отвечающие за подверженность дистрессу, имеют компонент автоматически возникающих мыслей, которые отражают темы, связанные с этой подверженностью. Авторы показали, что индивидуальные различия в частоте автоматически возникающих мыслей способны предсказывать значительные различия в показателях дистресса и обладают намного большей предсказательной силой, чем различия черт перфекционизма.

Перфекционная самопрезентация. Наконец, еще один способ концептуализации перфекционизма отражает тенденцию некоторых перфекционистов пытаться замаскировать то, что они считают своими недостатками. Отдельные авторы предполагают, что у перфекционистов очень хорошее самосознание и они имеют сильное желание скрыть свои ошибки и недостатки от других [29], [39], [42]. Исследование Р. Фроста с коллегами [29] показало, что люди с высоким уровнем обеспокоенности ошибками в меньшей степени готовы показывать их другим после того, как сами сделали несколько ошибок.

Исследования, проведенные в лаборатории П. Хьюитта и Г. Флетта были посвящены проверке допущения, что во внешнем проявлении перфекционизма существуют

05.10.2012

157

Устойчивые индивидуальные различия [39]. Эти различия могут включать потребность казаться другим людям совершенным или потребность избежать того, чтобы показаться несовершенным. Шкала перфекционной самопрезентации (Perfectionistic Self-Presentation Scale; [39]) основана на допущении, что специфическая невротическая форма перфекционизма включает потребность публично предъявлять другим безупречный образ.

Различия между перфекционизмом и достижением совершенства. Важный для исследования перфекцинизма вопрос касается различия между перфекционными стандартами и достижением этих стандартов. Методики измерения перфекционизма оценивают уровни личных и социальных стандартов и не оценивают, насколько близок человек к совершенству.

Рассматривая этот вопрос, Р. Слэйни с коллегами решили включить отдельную методику измерениярасхождения (несоответствия) в дополненную версию разработанной ими Почти совершенной шкалы (Almost Perfect Scale — Revised, APS-R [51], [52]). Расхождение показывает, как человек оценивает степень достижения им перфекционных стандартов. Очевидно, ощущения несоответствия играют важную роль в переживании дистресса [44].

Согласно Р. Слэйни, субшкала расхождения — центральный аспект конструкта перфекционизма; это ключевой фактор в определении его адаптивности или дезадаптивности. П. Хьюитт и Г. Флетт также начали разрабатывать многомерную методику измерения расхождения, которая будет сопутствовать MPS. Они считают, что определение перфекционизма должно ограничиваться перфекционистскими стремлениями и что индивидуальные различия в воспринимаемых расхождениях должны рассматриваться как часть отдельного, хотя и близкого, конструкта, который делает упор на самооценке.

Расхождение и личностный перфекционизм могут различаться в нескольких аспектах. Например, одно ключевое различие между перфекционизмом и самооценкой касается временнЫХ факторов. В то время как перфекционизм рассматривается как относительно устойчивый личностный конструкт, расхождение может и должно существенно флуктуировать как непрерывная функция обратной связи, касающаяся деятельности, жизненного опыта и т. д.

Предложение рассматривать перфекционизм и расхождение как отдельные понятия согласуется с результатами исследования Б. Хэнкина, Дж. Робертса и

163

И. Готлиба [31], которые изучали эмпирическую связь между элементами перфекционизма и расхождениями в Я на выборке учеников старших классов. Они обнаружили, что субъектно-ориентированный перфекционизм не коррелировал с показателями расхождений «актуальное/идеальное Я» и «актуальное/должное Я». Они тем не менее обнаружили маленькую, но значимую положительную корреляцию между социально предписанным перфекционизмом и расхождениями «актуальное/идеальное Я». Социально предписанный перфекционизм не был значимо связан с бóльшими расхождениями между актуальным и идеальным Я. Б. Хэнкин с коллегами предположили, что элементы перфекционизма и расхождения в Я могут важным образом различаться концептуально и эмпирически, потому что перфекционизм в концепции (и в опроснике) П. Хьюитта и Г. Флетта оценивает «величину личных стандартов индивидов, независимо от способности достичь их».

05.10.2012

157

Необходимость различать перфекционизм и самооценку также выявляется в исследовании перфекционизма и самоэффективности. Экспериментальные исследования установления стандартов и самоэффективности основаны на посылке, что желательно и имеет смысл проводить различия между стандартами и тем, как человек воспринимает свою способность соответствовать этим стандартам [48], [49].

О потенциальной полезности различения перфекционизма и самооценочных тенденций говорит исследование перфекционизма, самооценки и депрессии. К. Райс и Дж. Эшби с коллегами проверяли гипотезу, согласно которой самооценка опосредствует связь между перфекционизмом и депрессией [49]. Хотя подтверждение опосредствующих влияний было неоднозначным, явное значение исследования состоит в том, что имеет смысл различать перфекционизм и валентность самооценок. А П. Хьюитт и Г. Флетт, кроме того, считают, что точно так же имеет смысл различать перфекционизм и оценки степени, в которой было достигнуто совершенство [34], [36].

Негативные последствия перфекционизма и связ ь с психическими расстройствами. Исследователи выделяют несколько сфер, на которые оказывает негативное влияние
перфекционизм: эмоциональное состояние, продуктивностьдеятельности,

Межличностные контакты [3]. Последствия для эмоционального состояния — это частые, даже хронические, переживания недовольства собой, тоски, тревоги, стыда и вины. У перфекциониста страдает и мотивационная сфера. Определенный тип перфекционистов не способен испытывать настоящий интерес к какому бы то ни было занятию, так как на самом деле его интересует не то, чем он занимается, а принятие, одобрение, восхищение, самоутверждение, которые он может получить, успешно справляясь с этим делом или достигая в нем совершенства. Если же по какой-то причине он не получает этих желаемых реакций или они перестают служить достаточным мотивом, перфекционисту грозит потеря смысла жизни, ощущение своей никчемности, незанятости, в конечном итоге — депрессия.

Последствия для продуктивности деятельности могут проявляться в виде: 1) поведения избегания, 2) состояния паралича, невозможности начать действовать (то, что западные исследователи называют procrastination — промедление), так как любой результат, отличный от превосходного, неприемлем, 3) снижение продуктивности и хроническое переутомление в силу генерализации высоких стандартов на все виды деятельности (это напоминает истощение обсессивного пациента).

В межличностных контактах возможны (1) конфликты и разрывы из-за чрезмерных требований и ожиданий в адрес окружающих, (2) конкурентные отношения с людьми из-за сравнений себя с ними, зависти, ревности, (3) недостаток близких и доверительных отношений. Трудности в отношениях были включены в качестве составляющей в конструкт перфекционизма,

164

Предложенный Р. Слэйни с коллегами.

Исторически перфекционизм был связан с большим количеством проблем клинического характера ([1], [2], [7]), однако только в последние 20 лет исследователи стали изучать роль перфекционизма в таких расстройствах, как депрессия ([10], [15], [32], [35] — [37]), тревожность ([23], [54]), расстройства питания [8], личностные расстройства ([34], [38]), хронические боли и другие виды тяжелой дезадаптации ([16], [17], [23], [34]).

А. Пахт связывал перфекционизм с множеством психологических и физических расстройств: с алкоголизмом, эректильной дисфункцией, синдромом раздражения

05.10.2012

157

Кишечника, депрессией, анорексией, обсессивно-компульсивными личностными расстройствами, болью в абдоминальной области, дисморфофобией, язвенным колитом, спазмами руки при письме, поведением типа А, связанным с риском возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, и хроническими ольфакторными параноидными синдромами [46]. Другие исследователи связывали перфекционизм с мигреневыми головными болями ([32], [34]), суицидом ([40], [47]) и даже низкими отметками в школе [31].

Перфекционизм легко спутать со сходными личностными чертами или формами дезадаптации: педантичностью, психастенией, обсессивными расстройствами, нарциссической патологией личности. Многие современные авторы — например, Р. Фрост ([26], [28]), Р. Слэйни [51], Й. Штебер [54] — отмечают неспособность принимать решения и закончить дело в качестве одной из ключевых особенностей перфекционистов, а Р. Слэйни даже включил шкалу промедления в свою методику измерения перфекционизма [52].

Исследователи перфекционизма выделяли характерные для перфекциониста черты, сходные с чертами нарциссической личности, которые описывает Е. Т. Соколова [5], [6]. В частности, у нарциссической личности нарушена мотивационная сфера. Такая личность способна достичь успеха в профессиональной деятельности, но «мотивация профессиональной активности лежит не в сфере дела, а в стремлении к быстрому успеху, удовлетворению честолюбивых амбиций, всеобщему восхищению. Деловая мотивация быстро истощается» [6]. То же самое с некоторыми поправками можно сказать и о перфекционистах.

В сфере общения нарциссические личности склонны к чрезмерной идеали зации и последующему обесцениванию отношений. Эта черта также присуща перфекционистам, на что указывали разные авторы [3], [51]. Доминирующими в отношениях с людьми для нарциссической личности являются эгоцентрическая мотивация, низкий уровень эмпатии и доверительности, нестойкость отношений.

Еще одна черта нарциссической личности — непереносимость критики, которая угрожает грандиозному Я и фрустрирует реальное Я [5]. Перфекционисты также отрицательно реагируют на критику, так как воспринимают ее в качестве свидетельства своего несовершенства или несостоятельности.

Перфекционизм имеет черты сходства не только с нарциссической патологией, но и с неврозами (важно отметить, что в последнее время многие авторы делают акцент на том, что перфекционизм имеет и положительные, т. е. не невротические, аспекты [24], [30], [56]). Перфекционистам присущи невротические способы реализации потребностей в любви и одобрении (без различия партнера), поддержке (потребность избавиться от страха и одиночества и для этого заслужить любовь другого через попытки стать совершенным), в доминировании (стремление к все большему совершенству сочетается с неуверенностью в себе; эта потребность может стоять за объектно-ориентированным перфекционизмом), в публичном восхищении, признании (от которых зависит самоценность). Е. Т. Соколова отмечает,

165

Что невротику присуща внутренняя противоречивость стремлений (желание доминировать и необходимость отказаться от этого для получения принятия), из которой вытекает ощущение невозможности самостоятельного изменения своей жизни. У невротиков, отмечает она, экспериментально выявлено преобладание внешнего локуса

05.10.2012

157

Контроля, полезависимости и внешней мотивированности в разных сферах жизни [6]. Описанные черты свойственны дезадаптивным перфекционистам.

МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ И ОЦЕНКИ ПЕРФЕКЦИОНИЗМА

Наиболее распространенными методами исследования перфекционизма являются опросники. За последние 20 лет было разработано несколько инструментов самоотчета для оценки и количественного подсчета перфекционизма, но концепции перфекционизма, лежащие в основе разных методик, значительно различаются. Одним из первых инструментов была Шкала перфекционизма Д. Бернса (Burns Perfectionism Scale, BPS [53]); позднее появились Многомерная шкала перфекционизма П. Хьюитта и Г. Флетта (Multidimensional Perfectionism Scale, MPS [33]), Многомерная шкала перфекционизма Р. Фроста (Frost Multidimensional Perfectionism Scale, FMPS [26], [27]) и Почти совершенная шкала Р. Слэйни (Almost Perfect Scale, АPS [51], [52]). На сегодняшний день две методики MPS показали наибольшее подтверждение валидности на широком круге клинических и неклинических популяций. APS была разработана недавно и поэтому намного менее широко использовалась и валидизировалась. Некоторые параметры Исправленной версии почти совершенной шкалы (Almost Perfect Scale-Revised, APS-R [52]), особенно Шкала расхождения, могут быть полезны при попытках различения адаптивного и дезадаптивного аспектов перфекционизма. На российской выборке были апробированы шкалы Р. Фроста (FMPS) и П. Хьюитта и Г. Флетта (MPS), причем последняя была апробирована дважды (Руманов В., 2003; Ясная В., 2004) и оба раза не дала ожидаемой факторной структуры. При апробации шкалы Р. Фроста удалось получить первоначальные шесть факторов и использовать шкалу для исследования связи перфекционизма с депрессией.

Изучение перфекционизма и связей между перфекционизмом и дезадаптацией также проводилось путем описательных исследований случаев. Эти исследования показывают, что перфекционизм сосуществует с дисфорией, суицидными намерениями, депрессией, чувством вины ([34], [40], [42], [47]). У молодой женщины развивались депрессивные реакции, когда она воспринимала свою деятельность как несовершенную. Когда появлялись депрессивные симптомы, она испытывала возрастающую апатию и начинала отказываться от нормальной деятельности. Затем она интерпретировала снижение своей продуктивности как дальнейшее доказательство своей неадекватности и бесполезности [47]. Этот случай позволяет предположить, что перфекционисты интерпретируют свои депрессивные симптомы как символы неуспеха, что заставляет их снова впадать в депрессию.

Другие примеры иллюстрируют роль перфекционизма в обсессивно-компульсивном расстройстве (ОКР), хотя в этих случаях требуется скорее, чтобы Что-то, а не Кто-то (т. е. не сам человек или другие), было совершенным. Ф. Таллис описал троих людей с ОКР, которые страдали навязчивой тягой к уборке, хотя не испытывали фобической связанной с болезнью тревоги, отражающей страх заражения [23]. Ф. Таллис пришел к заключению, что три случая можно приписать перфекционизму.

Поскольку перфекционисты считают, что небольшие ошибки составляют неуспех, и их самооценка основана на том, насколько хорошо они выполняют деятельность,

166

Д. Бернс выдвинул гипотезу, что перфекционисты особенно подвержены депрессии [11].

05.10.2012

157

Несколько исследований подтвердили гипотезу, что перфекционизм связан с депрессией ([15], [20], [32], [37]).

В 1980-е гг. С. Блатт, интересовавшийся проблемой перфекционизма и его связи с депрессией и суицидальностью, описал «интроективную депрессию», для которой характерна постоянная критика в свой адрес, сосредоточенность на проблемах достижения и постоянное чувство вины [10]. Эта депрессия отличается от «анаклитической», при которой переживания сосредоточены на темах межличностной зависимости и привязанности. Учитывая предполагаемую природу перфекционизма, он должен быть более близко связан с депрессией самокритики, чем с депрессией зависимости. Р. Фрост с коллегами позднее исследовали связь перфекционизма с депрессией и получили подтверждение, что перфекционизм более тесно связан с депрессией самокритики, чем с депрессией зависимости [29].

П. Хьюитт и Г. Флетт показали, что субъектно-ориентированный и социально предписанный перфекционизм связан с симптомами депрессии у студентов колледжа ([20], [38]).

А. Бек в практике когнитивной психотерапии также получил подтверждение связи перфекционизма с депрессией. Он анализировал автоматически возникающие мысли депрессивных пациентов, и оказалось, что они предъявляют к себе чрезмерно высокие и ригидные требования, как это характерно для перфекционизма. А. Бек описал два типа личностной конфигурации, предрасполагающей к депрессии: «социотропный тип», сосредоточенный на проблемах привязанности, зависимости и близости, и «автономный тип», сосредоточенный на проблемах независимого функционирования, достижений, удач и неудач. Для этого последнего типа характерен перфекционизм в сфере достижений [3].

1. Адлер А. Понять природу человека. СПб.: Академический проект, 1997.

2. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. М.: Прогресс, 1995.

3. Гаранян Н., Холмогорова А., Юдеева Т. Перфекционизм, депрессия и тревога // Моск.

Психотерапевт. журн. 2001. № 4. С. 18—48.

4. Леонгард К. Акцентуированные личности. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

5. Соколова Е. Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М.: Изд-во МГУ, 1989.

6. Соколова Е. Т., Чечельницкая Е. П. Психология нарциссизма. М.: УМК «Психология», 2001.

7. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. М.: Прогресс, 1993.

8. Ashby J., Kottman T., Schoen E. Perfectionism and eating disorders reconsidered // J. Mental Health.

1998. V. 20. P. 261—271.

9. Ashby J., Mangine J. D., Slaney R. B. An investigation of perfectionism in a university sample of

Adult children of alcoholics // J. College Student Devel. 1995. V. 36. P. 452—455.

10. Blatt S. J. The destructiveness of perfectionism: Implications for the treatment of depression // Amer. Psychologist. 1995. V. 49. N 12. P. 1003—1020.

11. Burns D. The perfectionist’s script for self-defeat // Psychology Today. 1980. P. 34—51.

12. Cox B. J., Enns M. W. Relative stability of dimensions of perfectionism in depression // Canad. J. of

Behav. Sci. 2003. V. 35. N 2. P. 124—132.

13. Cox B. J., Enns M. W., Clara I. P. The multidimensional structure of perfectionism in clinically depressed and college student samples // Psychol. Assessm. 2002. V. 14. P. 365—373.

14. Enns M. W., Cox B. J. The nature and assessment of perfectionism: A critical analysis // Flett G. L.,

Hewitt P. L. (eds). Perfectionism: Theory, research, and treatment. Washington: Amer. Psychol. Assoc., 2002. P. 33—62.

15. Enns M. W., Cox B. J. Perfectionism and depression symptom severity in major depressive disorder

// Behav. Res. and Therapy. 1999. V. 37. P. 783—794.

16. Flett G. L., Hewit t P. L. Perfectionism and maladjustment: An overview of theoretical, definitional

And treatment issues // Flett G. L., Hewitt P. L. (eds). Perfectionism: Theory, research, and

05.10.2012

157

12

Treatment. Washington: Amer. Psychol. Assoc., 2002. P. 5—31.

17. Flett G. L. Et al. Dimensions of perfectionism and type A behavior // Personality and Individual
Differences. 1994. V. 16. P. 477—485.

167

18. Flett G. L. Et al. Psychological distress and the frequency of perfectionistic thinking // J. Personality

And Soc. Psychol. 1998. V. 75. P. 1363— 1381.

19. Flett G. L. Et al. Dimensions of perfectionism and irrational thinking // J. Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy. 1991. V. 9. P. 728— 737.

20. Flett G. L. Et al. Perfectionism, life events and depressive symptoms: A test of a diathesis-stress model // Current Psychol. 1995. N 14. P. 112— 137.

21. Flett G. L. Et al. Perfectionism, self-actualization and personal adjustment // J. Social Behavior and

Personality. 1991. V. 6. P. 147—160.

22. Flett G. L., Hewitt P. L., De Rosa T. Dimensions of perfectionism, psychological adjustment and social skills // Personality and Individual Differences. 1996. V. 20. P. 143—150.

23. Flett G. L., Hewitt P. L., Dyck D. G. Self-oriented perfectionism, neuroticism and anxiety // Person.

And Individ. Differences. 1989. V. 10. P. 731—735.

24. Flett G. L., Russo F. A., Hewitt P. L. Dimensions of perfectionism and constructive thinking as a coping response // J. Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy. 1994. V. 12. N 3. P. 163—179.

25. Flett G. L., Sawatzky D. L., Hewitt P. L. Dimensions of perfectionism and goal commitment: A further comparison of two perfectionism measures // J. Psychopathology and Behavioral Assessment. 1995. V. 17. N 2. P. 111—124.

26. Frost R. O. Et al. The dimensions of perfectionism // Cognitive Therapy and Research. 1990. V. 14.

N 5. P. 449—468.

27. Frost R. O. Et al. A comparison of two measures of perfectionism // Personality and Individual Differences. 1993. V. 14. P. 119—126.

28. Frost R. O., Shows D. L. The nature and measurement of compulsive indecisiveness // Behaviour Research and Therapy. 1993. V. 7. P. 683—692.

29. Frost R. O. Et al. Reactions to mistakes among subjects high and low in perfectionistic concern over

Mistakes // Cognitive Therapy and Research. 1995. V. 19. P. 195—205.

30. Hamachek D. E. Psychodynamics of normal and neurotic perfectionism // Psychology. 1978. N 15.

P. 27—33.

31. Hankin B. L., Roberts J., Gotlib I.H. Elevated selfstandards and emotional distress during
adolescence: Emotional specificity and gender differences // Cognitive Therapy and Research.
1997. N 21. P. 663—680.

32. Hewitt P. L., Dyck D. G. Perfectionism, stress and vulnerability to depression // Cognitive Therapy

And Research. 1986. V. 10. P. 137—142.

33. Hewitt P. L., Flett G. L. The Multidimensional Perfectionism Scale: Development and validation //

Canad. Psychol. 1989. V. 30. P. 103—109.

34. Hewitt P. L., Fl ett G. L. Perfectionism in the self and social contexts: Conceptualization, assessment,

And association with psychopathology // J. Pers. and Soc. Psychol. 1991. V. 60. N 3. P. 456—470.

35. Hewitt P. L., Flett G. L. Dimensions of perfectionism, daily stress and depression: A test of the specific vulnerability issue // J. Abnorm. Psychol. 1993. V. 102. P. 61—68.

36. Hewitt P. L., Flett G. L. Perfectionism and depression: A multidimensional analysis // J. Soc. Behav.

And Personality. 1990. V. 5. P. 342—351.

37. Hewitt P. L., Flett G. L. Dimensions of perfectionism in unipolar depression // J. Abnorm. Psychol.

1991. V. 60. P. 98—101.

38. Hewitt P. L., Flett G. L., Bl ankst ein K. R. Perfectionism and neuroticism in psychiatric patients and

College students // Personality and Individual Differences. 1991. V. 12. P. 61—68.

39. Hewitt P. L. et al. The interpersonal expression of perfection. Perfectionistic self-presentation and

Psychological distress // J. Pers. and Soc. Psychol. 2003. V. 84. N 6. P. 1303—1325.

05.10.2012

157

13

40. Hewitt P. L., Flett G. L., Turnbull-Donovan W. Perfectionism and Suicide Potential // British J. Clinical Psychol. 1992. V. 9. P. 181—190.

41. Hewitt P. L. Et al. The Multidimensional Perfectionism Scale: Reliability, validity, and psychometric

Properties in psychiatric samples // J. Consulting and Clinical Psychol. 1991. V. 3. N 3. P. 464—468.

42. Hewitt P. L., M ittelstaedt W. M., Flett G. L. Self-oriented perfectionism and generalized performance

Importance in depression // Individ. Psychol. 1990. V. 46. P. 67—73.

43. Hewitt P. L., Mittelstaedt W. M., Wollert R. Validation of a measure of perfectionism // J.
Personality Assessment. 1989. V. 53. P. 133—144.

44. Higgi ns E. T. Self-discrepancy: A theory relating self and affect // Psychol. Review. 1987. V. 94. P.

319—340.

45. Hollender M. H. Perfectionism // Comprehensive Psychiatry. 1965. V. 6. P. 94—103.

46. Pacht A. R. Reflections on perfectionism // Amer. Psychol. 1984. V. 39. P. 386—390.

47. Reilly C. E. Cognitive therapy for the suicidal patient: A case study // Perspectives in Psychiatric Care. 1998. V. 34. P. 26—36.

168

48. Rice K. G., Ashby J. S., Preusser K. J. Perfectionism, relationships with parents and self-esteem //
Indiv. Psychol. 1996. V. 52. P. 246—260.

49. Rice K. G., Ashby J. S., Slaney R. B. Self-esteem as a mediator between perfectionism and
depression: A structural equations analysis // J. Counceling Psychol. 1998. V. 45. P. 304—314.

50. Slaney R. B., Ashby J. S., Trippi J. Perfectionism: Its measurement and career relevance // J. Career

Assessment. 1995. N 3. P. 279—297.

51. Slaney R. B., Rice K. G., Ashby J. S. A programmatic approach to measuring perfectionism: The
Almost Perfect Scales // Flett G. L., Hewitt P. L. (eds). Perfectionism: Theory, research, and
treatment. Washington: Amer. Psychol. Assoc., 2002.

52. Slaney R. B. Et al. The Almost Perfect Scale — Revised // Measurement and Evaluation in
Counseling and Development. 2001. V. 34. N 3. P. 130—145.

53. Stober J. The Frost Multidimensional Perfectionism Scale Revised: More perfect with four (instead

Of six) dimensions // Personality and Individual Differences. V. 24. N 4. P. 481—491.

54. Stober J., Joorman J. Worry, procrastination, and perfectionism: Differentiating amount of worry,

Pathological worry, anxiety, and depression // Cognitive Therapy and Research. 2001. V. 25. N 1. P. 49—60.

55. Suddarth B. H., Slaney R. B. An investigation of dimensions of perfectionism in college students //

Measurement and Evaluation in Counseling and Development. 2001. V. 34. P. 157—165.

56. Terry-Short L. A. Et al. Positive and negative perfectionism // Personality and Individual Differences.

1995. V. 18. P. 663—666.

Поступила в редакцию 5.II 2007 г.

05.10.2012

158

1

158 ЗА РУБЕЖОМ